з/п, предусмотренная в общепроизводственных затратах
|
KPSS |
Опубліковано November 16 2007 16:37
|
сметчик
Повідомлень: 252
Зареєстровано: 16.11.07
|
Заказчик (бюджет) требует не применять 6 разряд для расчёта з/п, предусмотренной в общепроизводственных затратах мотивируя тем, что по постановлению 6 разряд принимается только для инвесторской документации. Прав ли заказчик? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
urec |
Опубліковано November 16 2007 19:51
|
сметчик
Повідомлень: 300
Зареєстровано: 05.08.07
|
Спросите у Заказчика: зачем в инвесторской документации применять 6-й разряд?
ЮВ |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано November 16 2007 20:13
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
KPSS
Постарайтесь объяснить Заказчику, что все Замечания с его стороны должны быть обоснованы и выложены Подрядчику в письменной форме.
Т.е. Вы должны их обсудить в Госстрое и в случае не пользу Заказчика, выставить оному счет на эти расходы в КБ2 в прочих затратах.
В таких случаях представители Заказчика строительную грамоту понимают намного быстрее и лучше.
Змінено: Valentin, November 16 2007 20:17 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Amenos |
Опубліковано November 19 2007 12:50
|
ученик
Повідомлень: 11
Зареєстровано: 17.07.06
|
А на основании какого документа можно выставлять Заказчику счет на оплату? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
TSA |
Опубліковано November 19 2007 16:27
|
сметчик
Повідомлень: 121
Зареєстровано: 02.07.07
|
В КБ-2 отражаете, и соответственно счет на оплату на основании КБ-3
Где я, когда я мне нужен? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано November 19 2007 16:57
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
В случае с KPSS я бы получил письменное официальное разъяснение по его вопросу в Госстрое или Инпроекте, заплатил-бы за эту консультацию деньги (пусть 100грн), а потом Заказчик просто обязан их мне вернуть через Акт, как расходы за свою некомпетентность. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
KPSS |
Опубліковано November 22 2007 16:10
|
сметчик
Повідомлень: 252
Зареєстровано: 16.11.07
|
Спасибо за помощь, но Заказчик по прежнему основывается на приказ № 138 от 9 августа 2007 г. за подписью В.Г.Яцубы, где написано, что приказ Минстроя от 28.12.2005г. № 28 утратил силу! Так что получается, Заказчик прав??? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано November 23 2007 11:26
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
KPSS
Все споры в области строительства, даже до арбитражные, закон рекомендует выяснять с Госстроем Украины.
Вам лучше подъехать в Инпроект (Димитрова ,24) и подать официальное письмо для разъяснения даного вопроса.
Вы получите письменное разъяснение и оно же будет опубликовано в ближайшем выпуске ЦО.
Не гадайте на кофейной гуще.
Учитесь добиваться своих ПРАВ. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Тишина |
Опубліковано February 25 2009 10:35
|
ученик
Повідомлень: 27
Зареєстровано: 25.02.09
|
Привет! Слышала, что с февраля 2009 г. следует учитывать зарплату в общепроизводственных расходах по 7 разряду. Может кто подскажет где-то уже опубликовано это указание? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
lorik |
Опубліковано February 25 2009 10:44
|
сметчик
Повідомлень: 185
Зареєстровано: 13.05.08
|
В ценообразовании №3, март 2008,стр 13, приказ №109 от03 03 2008 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Тишина |
Опубліковано February 26 2009 14:28
|
ученик
Повідомлень: 27
Зареєстровано: 25.02.09
|
Прошу прощения за некорректно поставленный вопрос.
Имелось ввиду указание именно для дорожной отрасли использовать 7 разряд при начислении з/п в общепроизводственных затратах. Должно быть письмо Укравтодора или Укрдортехнологии. |
Оценить сообщение |
|
|
|