Я перепрошую! Загалом у документах пишу в основному українською. Важче дається розмовна мова. Зауважу, що тут в Одесі вже дуже часто звучить українська
Там, где я могу изменить расход на уд. измерения ( а это всегда уменьшение и это может быть на очень много). А дальше идет К на числовые параметры и затрата на позицию. И в итоге - тот же результат
Добрый День!
Ув. коллеги, может кто сталкивался с такой темой, а я уверен что многие, я выполняю работы по изоляции фундамента и устройства дренажной трубы в траншеи- работы по капремонте здания, так вот, подписываем акт выполнения, но смущает то, что скрытые работы в случаи проверки кру нечем освидетельствовать, т.к. это не новое строительство, нет проекта, есть акт дефектов - есть ли необходимость при капремонте составлять скрытые работы в акте, если нет ни авторского надзора, ни проекта?
Акты обязательны, не зависимо от вида строительства. 22.12.2011 внесли поправки в закон об ответственности за нарушения в сфере градостроительства, а именно в части штрафов. Теперь штрафы привязаны не к 17 грн., а к минимальной зарплате. Есть там пункт 6: ведение исполнительной документации с нарушением - в размере 18 зарплат. Сейчас мин. ЗП 1073 грн. Вот и умножьте.
Anna777 написал(а): J_Franz, акт на скрытые работы делается в любом случае, хоть стр-во, хоть ремонт, а то что нет проекта к акту вообще никакого отношения не имеет...
ну раз вы так категоричны, то сделаю акт на скрытые работы, действительно, что тяжело что ли. спасибо!
Apple написал(а):
Акты обязательны, не зависимо от вида строительства. 22.12.2011 внесли поправки в закон об ответственности за нарушения в сфере градостроительства, а именно в части штрафов. Теперь штрафы привязаны не к 17 грн., а к минимальной зарплате. Есть там пункт 6: ведение исполнительной документации с нарушением - в размере 18 зарплат. Сейчас мин. ЗП 1073 грн. Вот и умножьте.
В известном всем ДБНе есть перечень скрытых работ, на которые составляются акты освидетельствования. Казалось бы, прочитал, запомнил/скопировал/законспектировал и живи спокойно. Но..... Мы ведь живем с вами в Украине, а это ко многому обязывает.
Особо умные (а их сейчас подавляющее большинство) заказчики требуют акты на ВСЕ (без особого разбору) работы. А что мы? Мы как примерные исполнители исполняем прихоть плательщика денег.
И как в свете последних изменений штрафов расценивать такие требования? За что именно нас собираются штрафовать? Кто-нибудь знает? Или опять на прямую к Мыколе Яновичу?
В свете последних изменений в законодательстве получается, что не только известным ДБНом нужно руководствоваться, а и всеми СНиПами, прочими ДБНами, то есть, не дай Бог что-то упустить...
Полный перечень работ, требующих составления актов, приведен в прил. Л ДБН А.3.1-5-2009 , введен в действие 1.01.2012 на замену изданию 96 года. А все остальное надо принимать как личную просьбу заказчика
АВК написал(а):
А чем руководствуются заказчики, предъявляя такие требования?
Это не заказчики. Это законодательство о градостроительстве. Я, к сожалению, сейчас не имею времени точно указать логическую цепочку пунктов законодательных актов, но из широко прописанных полномочий гос.архит.-строит. инспекции следует, что они могут потребовать ВСЕ. Как говорится, Вы знаете, что им может придти в голову?
Кстати, имела дело с Луганским УКСом, акты пришлось дать всевозможные, но они были в этом правы
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
07.06.2024
