Добрий день. В АВК реалізован механізм заміни однієї машини на іншу із співставленням вартості. А як бути, коли треба замінити, наприклад, три різних крана на один?
Я перепрошую! Загалом у документах пишу в основному українською. Важче дається розмовна мова. Зауважу, що тут в Одесі вже дуже часто звучить українська
Немного в ступоре, вот есть такая позиция под номером e5-74-6 к примеру
Улаштування буроинекцийних паль, ну сваи короче, диаметром 620 длинной до 12м.
Еденица измерения 1м3
и выдает в конце затраты труда
На единицу (один м3) 1.44 чел-часа рабочих и 9.03 чел-часа тех которые обслуживают машину
Что бы выйти на продолжительность исходя из сметных данных
Обьем 12м сваи д.620мм 3.14х0.31^2x12=3.62м3
Тобишь 9.03х3.62=32чел часа
Вопрос
А сколько ж машинистов тогда трудиться на сваебурилке? 8 шоле?
А можно как то что бы АВК автоматом выдавало машино-часы на эту работу, возможно в самой смете?
В ресурсах на эту работу есть позиция Буровая установка и 1м3 она делает 1.08 маш-часа, тоесть 3.9 маш-часа на одну сваю, что где то близко к правде, хотя видел что делают быстрее.
Глянул на сваю до 12м но при меньшем диаметре д.420 на 1м3 выходит 1.67 маш-час, почему меньше
Не понятные машино часы короче, и не очень понятные чел часы, выходит по смете календарны, план составлять не айс?
Anna777 написал(а):
у меня Е5-74-6 1,44/6,55... у вас версия не ломаная случайно?
На ноуте ломаная, на работе на стационарном пк лицензия, в обоих показывает 1.44
Прислали смету в виде информационной модели и вордовских файлах человек с лицензионной версией.
Во всех случаях у меня 1.44
Anna777 написал(а):
Techno, ой, сори... чё то я к концу недели считать разучилась)
9,03 - это же у вас на все механизмы, учтенные в расценке (автомобили, краны, компрессоры, сварочные, бетононасос и ваша свайно-буровая установка тоже) и еще вы берете чистое время работы "4 в день будет реально", а совершенно не учитываете время на техобслуживание, ремонт и перебазировку, ksilit выше вам все расписал
А 6.55 это тогда что?
Ну по голой буровой устройство свай с 2.5 чел часов машинистов на час работы машины строить график ведь не правильно.
Идея этого диалога такова
Нужно Норма времени на 1 единицу продукции для машин
и норма времени на 1 еденицу продукции для работающих в это время.
Имея обьем, делаеться календарный план.
Что бы потом можно было ответить на вопросы по кал.плану цифрами из сметы, а не просто укрупненным затратами труда или фразой : "-где то нашел примерно, но знаю что 4 -а докажи -так ведь говорю 4"
разработайте свою норму(можно на базе существующей), укажите фактические затраты рабочих и машинистов, используемые механизмы и ресурсы. Утвердите ее и работайте.
Когда разрабатывались нормы, механизмы были другие(сейчас более мощные), времени требовалось именно столько, сколько указано.
Techno, даже сделав свою норму из нее вы не сможете брать часы для графика, вы путаетесь в том, что суммируя время всех механизмов считаете что это общее время последовательно работающих механизмов. а у вас ведь процесс идет параллельный... и 2,5 чел-час машиностов - это двое работают параллельно, для определения продолжительности процесса нужно это время разделить на кол-во людей : 2,5:2= 1,25час продолжительность процесса, вы чел-час, путаете с часами... в графике у вас часы (время) а не трудоемкость чел-час!!!
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)
Anna777 написал(а): Techno, даже сделав свою норму из нее вы не сможете брать часы для графика, вы путаетесь в том, что суммируя время всех механизмов считаете что это общее время последовательно работающих механизмов. а у вас ведь процесс идет параллельный... и 2,5 чел-час машиностов - это двое работают параллельно, для определения продолжительности процесса нужно это время разделить на кол-во людей : 2,5:2= 1,25час продолжительность процесса, вы чел-час, путаете с часами... в графике у вас часы (время) а не трудоемкость чел-час!!!
Ну почему в графике не трудоемкость, вполне себе трудоемкость, В графике человеко часы и тут человеко часы, просто нужно брать машино часы из ресурса на ведущую машину процеса, а к человеко часам не занятым в ЕММ добавлять чел часы из ресурса машины (те 2.5) а в составе бригады тогда указывать мол есть машинист.
График считаеться довольно просто.
Есть обьем. Есть норма времени (за сколько чел-часов будет изготовлена данная 1 ед. продукции). Выясняеться трудоемкость на весь обьем в чел\днях путем множения первых двух чисел и деления на 8. Далее назначаеться сменность и количество людей. Трудоемкость в чел-днях которую мы определили ранее, делим на людей и на сменность и выходим на продолжительность.
По машинам определяеться похожим методом.
В принципе, имея под рукой укрупненные нормы на некоторые виды работ найденые в книгах, уже научился близко к правде выделять из сметы работы и заносить в график.
п.с. Спасибо участвовавшим в просветлении, поднялся на ступеньку выше в освоении авк.
Techno написал(а):
На единицу (один м3) 1.44 чел-часа рабочих и 9.03 чел-часа тех которые обслуживают машину
Если уже быть совсем точным - то на единицу объема 1.44 рабочих и 6,55 механизаторов. 9.03-6.55=2.48чел/часа это затраты, предусмотренные на ремонт и обслуживание строительной техники на ремонтных базах подрядчика, а также на перебазировку строительной техники.
В ресурсах на эту работу есть позиция Буровая установка и 1м3 она делает 1.08 маш-часа, тоесть 3.9 маш-часа на одну сваю,
а бетон чем Вы будете подавать, ведрами?
Глянул на сваю до 12м но при меньшем диаметре д.420 на 1м3 выходит 1.67 маш-час, почему меньше
???? Е5-74-1 на единицу объема 1.76 рабочих и 10.22 механизаторов.
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
12.06.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[on]](../infusions/shoutbox_panel/sh_online.png "Online")
12.06.2024
