По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Подскажите, есть ли какая-то градация в оборудовании, когда его в определенных случаях, в сметной документации, можно относить к материалам, а когда непосредственно к оборудованию, например ценовая или в зависимости от мощности? Заранее огромное спасибо!
cherednikovata написал:
Подскажите, есть ли какая-то градация в оборудовании, когда его в определенных случаях, в сметной документации, можно относить к материалам, а когда непосредственно к оборудованию, например ценовая или в зависимости от мощности? Заранее огромное спасибо!
В таких случаях читаю тех. части сборников, по которым считаю сметы.
Изменил(а) ЛинОК, July 20 2009 09:46
Согласен, что этот вопрос нужно рещать с заказчиком, т. к. вам как подрядчику все равно. В этом был смысл для подрядчика в далекие советские времена и при двух уровневой системе ценообразования, когда плановые и наклалные (общепроизводственные) расходы считались процентом от итога прямых затрат. Получить прибыль от стоимости оборудования было очень заманчиво и иногда при пром строительстве мы пытались это делать