По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Вы должны определить количество часов эксплуатации механизма в прошлом году, например 1850 маш-час, взять остаточную балансовую стоимость механизма на 01.01.2010 г., например 10000 грн., норма амортизации принимается согласно рекомендаций из Методики - 0,25. Ваша амортизация будет равна:
(10000:1850)х0,25=1,35 грн.
Все это можно проделать в программе, подставив значения бал. стоимости и фактических часов эксплуатации вашего механизма, программа посчитает амортизацию
Порядок расчета меня не затрудняет. Вопрос в том, что балансовая стоимость механизма на нашем предприятии по бухгалтерской и налоговой отчетности различается. Я не бухгалтер, почему так получается-не знаю. Может у кого была такая ситуация?
Поскольку больше ответов нет, напишу к каким выводам пришла я, может кому пригодится. При налоговом учете амортизация за год начисляется путем умножения первоначальной балансовой стоимости механизма на норму амортизационных отчислений (в долях единицы или процент). При бухгалтерском учете амортизация начисляется прямолинейным методом, т.е. с учетом срока полезного использования. Балансовую стоимость делят на предполагаемый срок полезного использования (в годах и месяцах) и определяют сумму амортизации за год.
В соответствии с Методикой определения стоимости експлуатации собственных машин и механизмов (ЦО №1 за 2006 г.стр 296). Амортизация определяется исходя из балансовой стоимости механизма по налоговому учету. Для машин, предназначенных для перевозки грузов до сентября 2009 то же самое, а с сентября 2009 года в соответствии с Методикой... (ЦО №9 за 2009 г стр.10) балансовая стоимость должна приниматься по бухгалтерскому учету. Не претендую на обладание истиной в последней инстанции, но получается так.
Тишина написал(а):
При определении стоимости маш-часа работы механизма сумма амортизации за прошедший период берется по налоговому учету или по бухгалтерскому?
Вы спрашивали про сумму амортизации, а не про остаточную балансовую стоимость.
Остаточная стоимость берется бухгалтерская.
Но ведь сумма амортизации напрямую зависит от балансовой стоимости механизма. И приведенный выше метод подсчета амортизации отвечает налоговому методу. Может Вы знаете почему тогда балансовая стоимость берется по бухгалтерскому учету, а метод начисления амортизации по налоговому? Я никак не разберусь