Доброго дня, може хтось стикався з такою проблемою, при перевірці КРУ вимагає виключення з ДЦ і КБ-2в налога у розмірі 5% мотивуючи це тим, що цей налог не має відшкодовувати замовник?
Здравствуйте!! Помогите пожалуйста с проблемкой: наружные работы, установка кронштейнов Е9-49-2 потом Т-образного профиля (алюминий) Е9-44-1 потом мин. вата Е34-57-2 потом ветробарьер потом кляймеры потом керамогранитная плитка ЕД15-261-2. Заказчик просит взять всё это одной расценкой ЕД15-267-1 . Прав ли он??? К тому же в этой работе сидят люльки а у нас леса. ПОМОГИТЕ!!! К тому же в начале работ эти расценки пропустили. Сейчас намечается проверка по всему зданию всех подрядчиков и субподрядчиков. Если я применю работу по просьбе заказчика мы теряем много денег. А на вопрос как нам эти деньги вернуть заказчик отвечает: ну, значит была завышена договорная цена!!! НУ ЧЕГО МНЕ ДЕЛАТЬ, ЧТО И КАК ДОКАЗЫВАТЬ!!!
Изменил(а) ksilit, October 14 2010 15:54
Шоколад, в ЦО №5 за 2009 г. в разъяснениях по использованию норм ДСТУ на стр. 82 написано
" 14. Можно ли пользоваться нормой группы 267 при работе с лесов?
Нет,нельзя.поскольку нормами предусматривается монтаж и демонтаж люлек,а также подъем материалов вместе с рабочими.При работе с лесов будут совсем другие затраты труда." Покажите этот сборник заказчику, а уж какие другие нормы применять -поборитесь
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
14.05.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
. Прав ли он??? К тому же в этой работе сидят люльки а у нас леса. ПОМОГИТЕ!!!
К тому же в начале работ эти расценки пропустили. Сейчас намечается проверка по всему зданию всех подрядчиков и субподрядчиков. Если я применю работу по просьбе заказчика мы теряем много денег. А на вопрос как нам эти деньги вернуть заказчик отвечает: ну, значит была завышена договорная цена!!! НУ ЧЕГО МНЕ ДЕЛАТЬ, ЧТО И КАК ДОКАЗЫВАТЬ!!!
