Доброго дня, може хтось стикався з такою проблемою, при перевірці КРУ вимагає виключення з ДЦ і КБ-2в налога у розмірі 5% мотивуючи це тим, що цей налог не має відшкодовувати замовник?
При выпуске договорных цен и сводных сметных расчетов на пусконаладочные работы по сборникам "Ремонт и ТО электрических сетей Минтопэнерго (ТР)" и "Ремонт энергетического оборудования, передающих устройств Минтопэнерго (ТЕ)" в пусконаладочные работы заносится только сумма прибыли, а все остальные цифры располагаются в "прочих". Версия 2.9.2 и 2.10.3.
Изменил(а) ksilit, January 10 2013 09:08
и вы считаете это ошибкой?
откройте стройку на ремстрой, там точно так же сделано
выдержка из ДБНа
[spoiler]4.1.2 Административные расходы строительно-монтажной организации, учитываемые в стоимости стройки (объекта), - это общехозяйственные расходы, направленные на обслуживание и управление строительно-монтажной организацией, которые не включаются в себестоимость строительно-монтажных работ. Указанные расходы включаются в стоимость прочих затрат по строительному контракту пропорционально базе распределения, которая выбирается строительно-монтажной организацией самостоятельно (себестоимость соответствующего объекта затрат, прямые затраты и т.п.).[/spoiler]
Изменил(а) ksilit, October 22 2010 08:51
Имеется в виду, что и стоимость пусконаладочных работ заносится в "прочие", а в графе "пусконаладочные работы" фигурирует только прибыль. Про админрасходы все знаю.
прконсультировался...
к пусконаладке относятся только работы из сборника по пусконаладке, все остальное - это прочее
а если у вас возникнет вопрос почему?, то будет встречный вопрос...
куда по вашему должны опадать затраты из сбоника ТР или ТЕ, какое отношение они имеют к пусконаладке?
Изменил(а) ksilit, November 03 2010 14:06
Я так понимаю: работы по пусконаладке - отдельная стройка, работы по другим сборникам - другая стройка. Потому что, если создать стройку на пусконаладочные работы по Ctrl+F9, то все работы из других сборников будут в прочих; если создать стройку по F9 - то пусконаладочные работы будут сидеть в прямых затратах; и первое и второе не есть корректным.
В том то и дело. Сначала была сделана смета по сборникам на пусконаладку, но заказчик, чтобы уменьшить стоимость работ,потребовал сделать ее по сборникам ТЕ и ТР, при этом хотят локальную смету по форме 10, а форму 10 выдает только пусконаладка. Но тогда договорная выглядит нелепо.
И потом, например расценка ТР9-5-9-1 "Устройства защиты.Устройство токовой защиты...Проверка /наладка/ при новом включении" Вы считаете не имеет никакого отношения к пусконаладке?
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
09.05.2024
