примітку до цього СОУ «є особливості застосування». Де можна знайти ці особливості та сам лист? Знаходжу тільки наказ Укравтодору тією датою, про ніякі особливості застосування там не пишеться.Дякую
Всем привет, всех с Новым годом!
Прошу помочь в нелёгкой ситуации: за неделю нужно составить сметы на реконструкцию неких помещений двух из трёх зданий (объекты государственной важности). В АВК сметы уже давненько составляю, но всё это на уровне - там пару коэффициентов поменять на такие, из этого списка взять это, набрать состав работ, вывести на печать то-то и то-то. В общем всё слишком уж поверхностно, как бы по самой простейшей инструкции. В теории почти ноль. Есть пример готовой сметы на реконструкцию помещений одного из трёх зданий, её составлял человек, который работает в той же организации, которая собственно и будет выполнять экспертизу данных смет. Пока набрал три позиции в составе объектных смет, взялся за локальную. Но при сравнении с, имеющейся для сравнения, документацией увидел, что в моём сводном сметном расчёте не хватает следующих позиций (укр.):
- Здійснення авторського нагляду;
- Витрати замовника, пов'язані з проведенням тендерів;
- Кошти для надання послуг, пов'язаних з підготовкою до виконання робіт, їх здійсненням та введенням об'єктів в експлуатацію, та формування страхового фонду документації;
- Кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами.
Начал разбираться с первой позицией и понял, что АВК такого не считает. Что же делать? И если это отдельный расчёт, то как ввести эту позицию в АВК?
Также и по остальным - вообще тьма: что, где, как и куда? Спасибо.
daze написал:
Всем привет, всех с Новым годом!
Прошу помочь в нелёгкой ситуации: за неделю нужно составить сметы на реконструкцию неких помещений двух из трёх зданий (объекты государственной важности). В АВК сметы уже давненько составляю, но всё это на уровне - там пару коэффициентов поменять на такие, из этого списка взять это, набрать состав работ, вывести на печать то-то и то-то. В общем всё слишком уж поверхностно, как бы по самой простейшей инструкции. В теории почти ноль. Есть пример готовой сметы на реконструкцию помещений одного из трёх зданий, её составлял человек, который работает в той же организации, которая собственно и будет выполнять экспертизу данных смет. Пока набрал три позиции в составе объектных смет, взялся за локальную. Но при сравнении с, имеющейся для сравнения, документацией увидел, что в моём сводном сметном расчёте не хватает следующих позиций (укр.):
- Здійснення авторського нагляду;
- Витрати замовника, пов'язані з проведенням тендерів;
- Кошти для надання послуг, пов'язаних з підготовкою до виконання робіт, їх здійсненням та введенням об'єктів в експлуатацію, та формування страхового фонду документації;
- Кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами.
Начал разбираться с первой позицией и понял, что АВК такого не считает. Что же делать? И если это отдельный расчёт, то как ввести эту позицию в АВК?
Также и по остальным - вообще тьма: что, где, как и куда? Спасибо.
Поищите шаблон с доп. затратами в своей программе АВК. Должна быть такая пиктограмма, ищите. Выбирайте те затраты, которые Вам нужны, выставляйте их значения. Не забудьте сохранить.
авторский надзор - ЦО август2007 вопрос 6, апрель 2004 вопрос 7, ДБН Д.1.1-1.2000 изм №6 п.2.8.13, там же о стахов. фонде и проведении тендера.
Ризик п.3.1.21 ДБН изм№6
Жизнь это движение. Только кто-то шевелит мозгами, а кто-то хлопает ушами.
MIS написал: Поищите шаблон с доп. затратами в своей программе АВК. Должна быть такая пиктограмма, ищите. Выбирайте те затраты, которые Вам нужны, выставляйте их значения. Не забудьте сохранить.
Спасибо, но там ("інші витрати") всё перерыл и не нашёл позиций с такими названиями. Может они как-то более обобщённо названы эти опции?
iraira написал:
авторский надзор - ЦО август2007 вопрос 6, апрель 2004 вопрос 7, ДБН Д.1.1-1.2000 изм №6 п.2.8.13, там же о стахов. фонде и проведении тендера.
Ризик п.3.1.21 ДБН изм№6
Научите, пожалуйста, искать эти вопросы на форуме. А то через поисковик по-ходу лишь по словам, но там тьма.