По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Дорогие коллеги, помогите поставить моСК на место. Делаю смету ,бюждет, ремонт в ВУЗе.Ставим гипсокартонные перегородки и потолки.
Моя начальника требует применять ПР сборники,якобы их одобряет экспертиза...и що?Я знаю, что ПР применять можно только в очень крайнем случае. Взяла по Е10-94-1 с к.1,15 перегородку,нет, бери по ПР.Помогите,кто как осмечивает данный вид работ? а,и потолки еще.А то объект на 325 тысяч ,экспертиза неминуема .Спасибо
Да берите по ЕН, это прямые расценки. Читайте раздел 4 ДСТУбд.1.1-1 2013. ПР - это "галузеві кошторисні норми...застосовуються в тій галузі, для якої вони розроблені"
Илончик написал(а):
Дорогие коллеги, помогите поставить моСК на место. Делаю смету ,бюждет, ремонт в ВУЗе.Ставим гипсокартонные перегородки и потолки.
Моя начальника требует применять ПР сборники,якобы их одобряет экспертиза...
Экспертиза требует по одной причине: ЗП в ПР в 1,5 раза ниже, да и ТЗ тоже.
А что дешевле сегодня, то и правильно.
Илончик написал(а):
Дорогие коллеги, помогите поставить моСК на место. Делаю смету ,бюждет, ремонт в ВУЗе.Ставим гипсокартонные перегородки и потолки.
Моя начальника требует применять ПР сборники,якобы их одобряет экспертиза...
Экспертиза требует по одной причине: ЗП в ПР в 1,5 раза ниже, да и ТЗ тоже.
А что дешевле сегодня, то и правильно.
пока вбила по ЕН.ОХ, после обеда буду что слушать.А по ПР таки да,в 1,5 раза дешевле