По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
В АВК для КБ2-в в выходных документах 4 позиции : 1. Зміст. 2. Акт приймання виконаних будівельних робіт. 3. Підсумкові вартістні параметри. 4. Акт вартості устаткування. Бухгалтерия настаивает, что в акте выполненные работы и оборудование должны быть вместе ( как в смете). Для не бюджетных организаций я так и делал ( вручную), но для казначейства думаю не прокатит. Как правильно оформить?
Оборудование не СМР, в КБ2 ему делать нечего, а в КБ3 оно есть
если оборудование поставки подрядчика, то есть акт смонтированного оборудования поставки подрядчика. предоставьте и его.
Бухгалтерия настаивает, что в акте выполненные работы и оборудование должны быть вместе ( как в смете).
Строительная бухгалтерия на таких глупостях настаивать не может.
Только вчерашние торговцы помидорами способны включать оборудование в акты выполненных работ..
только непонятно: каково участие в этой авантюре сметчика??
Бухгалтерия настаивает, что в акте выполненные работы и оборудование должны быть вместе ( как в смете).
Строительная бухгалтерия на таких глупостях настаивать не может.
Только вчерашние торговцы помидорами способны включать оборудование в акты выполненных работ..
только непонятно: каково участие в этой авантюре сметчика??
Увы, когда сметчик еще "зеленоват" то пытаются втюхать всё, что он "схавает". И всё же, какой пакет доков должен быть и на какой документ сослаться. И ещё, очень часто действует правило "Я начальник - ты дурак". Чем для сметчика может обернуться такие "причуды" начальства?
Приятно, когда глупость пресекается и даются правильные советы... Вот хотелось бы еще поговорить об узаконенных глупостях в примерной форме КБ-2в, додаток "Д"ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (з доповненнями та змінами).
Лавайте просто поработаем "не по специальности"))) и найдем места в этой примерной форме, в которой имеются несуразности, типа "итого 5 кг муки, в том числе первого сорта -8кг", есть "ежик в тумане" и "фантазии Веснухина" с разряда несбыточного, фантастического...))) Да. все это есть... Не верите? Ну попробуйте, например, правильно заполнить хотя бы пункт VIII (кошти на покриття ризиків) (правильно, чтобы всем все было ясно и нельзя было бы НИКОМУ придраться ни к чему). Может создадим отдельную тему, типа ДСТУ - и жизнь? Или К-Б-2в Стой там иди сюда? ))) Приглашаю к разговору Кому не лень, можете откликнуться... А вообще неплохо было бы пообщаться в системе вебинара, просто разговор коллег, бесплатного вебинара... А то здесь все не опишешь... Но обещаю, выслушав ваши замечания к форме КБ-2в (если таковые будут)написать свой анализ и не только по КБ-2в и выложить его для обсуждения...
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
