Портал сметчиков

---

To Valentin. Не пойму к чему Вы клоните. *****и - не *****и - это решит та-же КРУ. Давайте промоделируем ситуацию, а человек нуждающийся в помощи определит насколько его ситуация сходна со следующей моделью. Итак - пример. Предприятие Заказчик является распорядителем бюджетных денег (например школа) меняет старые совковые деревянные окна на современные металопластиковые. Денег своих заказчик не имеет а берет у казначейства (государстенного). Сума которую Заказчик берет у государства определяется договорной ценой, которую составляет (как правило) предприятие Подрядчик. Допустим что подрядчиком является частная фирма. Но независимо от формы собственности Подрядчика (частная или государственная) договорную цену вместе со сметой Подрядчик ДОЛЖЕН составлять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в соответствии ДБН так как ЗАКАЗЧИК является организацией которая финансируется средствами Госбюджета. При создании сметы подрядчик применяет расценку которая несовсем коректно отображает работы, например использует расценку на монтаж металопластиковых окон площадью до 2-х метров квадратных, а фактически монтирует окна частично и до 2-х и до 3-х м2. Почему в смету закрадывается ошибка или неточность - сейчас разбирать не будем. В конечном итоге Заказчик, в виду своей некомпетентности, или нежелании физически проверять площадь каждого окна, или даже заинтересованости в том что подрядчик получит больше денег и потом обязательно поделится (но уже в частном порядке) подписывает смету и добывает деньги у казначейства. Вроде все красиво - работа сделана, деньги перечисленны, все вроде довольны. Но проходит годик и приходят дяди (или тети) в сериньких костюмах и находят что по каким-то причинам была допущенна такая оплошность. Конечно, если идет разговор о 100 гривнах то вряд-ли кто-то будет искать виновных и возмещать убытки. Но если счет идет на 100 тыс. - а пересчитают на 70 тыс. то дарить 30 тыс не будут - это уж точно. Как показывает практика на верх сразу всплывает Подрядчик. По многим причинам. В первую очередь потому что деньги надо с кого-то взять и положить обратно в казну государства. С Заказчика-Школы их не возьмешь - она на госбюджете. С директора и его завхоза тоже не снимешь - зарплата несопоставима и закона нет такого. Значит кто у нас при деньгах - правильно, Подрядчик. То что у него деньги не бюджетные или бывшие бюджетные - это всем (и в частности КРУ) до лампочки. Даже если у Подрядчика ну очень сильные юристы - повторяю, есть обязательство что смета должна быть выполнена только согласно ДБН. Согласен, что частная фирма может даже не реагировать на то что будут приходить сигналы об проверке их бывшего заказчика. Но в таком случае Подрядчику-же хуже. Потому что КРУ согласно законодательству и составленной новой сметой, затребует возмещения денег у Заказчика (понятно что до Подрядчика крушникам дела нет, но только пока). А тогда заказчик, в свою очередь, обращается к своему бывшему Подрядчику с новой, откорректированной КРУ сметой и письменным требованием вернуть деньги. Если Подрядчик не реагирует (не отдает деньги) Заказчик обращается в суд и судовым путем возмещает деньги, плюс еще и все расходы и т.д. Фмирма, запятнавшая себя в работе с госбюджетом, да еще и в суде, может уже и не мечтать расчитывать на следующие контракты с бюджетниками. Почему подрядчик проиграет суд - да потому что смета не соответствует ДБН. Хотите сказать "Как КРУ проверит?" - да может даже сдать смету в проектный институт. Хотите сказать что в смете все правильно написано - но мы сразу оговорились что в смете есть неточность. Да и где Вы видели смету чтобы там небыли завышенные какие-либо расценки хотя-бы потому что надо откат заказчику дать? А называть кого-то *****ом а потом клеить хорошую мину при п*****ой игре - это удел артистов в комедии, если не сказать - клоунов в цирке. Вот и все законы и кодексы. А ДБН он и в Африке ДБН. Посмотрите в сети - много-ли судов выиграли строители у государства вместе с КРУ.
Мое мнение (может и ошибочное, но все-же) идите на мировую с КРУ, и чем больше сумма "накрученных" денег - тем быстрее старайтесь найти с ними общий язык. :cvet: