Портал сметчиков
Хто знає підскажіть, шо має бути в акті приватного підприємця. Чи потрібно ставити коефіцієнти 0,8638 до адміністративних витрат. Які коефіцієнти як необхідно поміняти. Підприємець на фіксованому податку. Деякі замовники наполягають на зміні Н38,Н39. Чи можна включати в акт ставку фіксованого податку?
Прислано Prizma September 29 2006 16:41
#2
Портал сметчиков
В сборнике ценообразования №8 2002 года стр.32-33 этот вопрос расписан.
Что б не печатать петиции, дайте намер факса и я отправлю и Вам если надо.
Прислано Богдан September 29 2006 17:01
#3
Портал сметчиков
Спасибі за допомогу, підкажіть якшо можна про коефіцієнт до адмінвитрат 0,8638!
Прислано Богдан October 03 2006 11:14
#4
Портал сметчиков
Цікаво ніхто не чув за коефіцієнт 0,8638. І взагалі на мою думку якось це питання не врегульоване, В ДБН пишуть що підрядчик повинен порахувати свої витрати за попередній період і за формою розрахувати загальновиробничі. Одночасно вірність розрахунку замовник не може перевірити. Тобто підрядчик внесе в розрахунок завідомо завищені цифри. Замовник змушений погоджуватись на усереднений показник, (розрахунок підрядчика показує що в попередньому році в нього "загальновиробничі видатки" були вищі ніж передбачається усередненим показником). Дурниці якісь виходять,,,
Богдан написал:
Цікаво ніхто не чув за коефіцієнт 0,8638
Богдан я к примеру действительно не слышал про этот коэффициент, т.к. не сталкивался с частными предпринимателями..., но мне интересно самому узнать и я ищу информацию...
По поводу остального...
понижающие коэффициенты я ставлю всегда (сейчас редко тресты свыше есть у предприятий).
По поводу акта, если Вы используете любой програмный продукт, то там в принципе дается перечень документов
Прислано Prizma October 03 2006 16:42
#6
Портал сметчиков
Я работаю в ТОВ, но впервые слышу об 0,8638. Богдан где Вы про него вообще вычитали?
:o
Богдан написал:
В збірнику №12 2002р. ст 78 адмінвитрати!
да, такое действительно есть
и если это разрешено законом то по видиму Вы можете его применять, хотя я неправ...
У меня к сожалению нет ЦО за 2004 и 2005года, но вчера нашел следующее:
раньше расчет был таким- на социальные мероприятия (14,93%) определены исходя из величины взносов и сборов на эти цели в размере: 37% + 2,77% + 0,78% = 40,55%, уплачиваемых подрядными организациями, находящимися на традиционной системе налогообложения.
Для организаций, перешедших на упрощенную систему налогообложения, величина этих отчислений составляет 3,55%.
размер отчислений на социальные мероприятия для организаций, перешедших на упрощенную систему налогообложения, с учетом данной структуры составит:
3,55% : 40,55% = 0,0875 х 14,93% = 1,31% Таким образом, для таких организаций величина административных расходов в вышеприведенной структуре составляет:
36,86% + 1,31% + 48,21% = 86,38%
С учетом изложенного, в данном случае при определении в инвесторской сметной документации величины административных расходов с применением усредненных показателей, приведенных в Приложении 13 к ДБН Д. 1.1 -1-2000, к этим показателям применяется понижающий коэффициент в размере К=0,8638 , но ...
В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 27.06.2003 № 985 строительные и монтажные работы отнесены к 52 классу по профессиональному риску производства.
Согласно статье 1 указанного Закона Украины от 03.04.2003 № 660-IV размер страхового тарифа для 52 класса профессионального риска производства составляет 2,62% (к фактическим затратам на оплату труда наемных рабочих)
в виду изменений 2,62% + 0,78% = 3,4%
размер отчислений на социальные мероприятия для организаций, перешедших на упрощенную систему налогообложения, с учетом изменений составит:
3,4% : 40,2% = 0,0845 х 14,93% = 1,26% Таким образом, для таких организаций величина административных расходов в вышеприведенной структуре составляет:
36,86% + 1,26% + 48,21% = 86,33%
С учетом изложенного, в данном случае при определении в инвесторской сметной документации величины административных расходов с применением усредненных показателей, приведенных в Приложении 13 к ДБН Д. 1.1 -1-2000, к этим показателям применяется понижающий коэффициент в размере К=0,8633
Вот этот коэффициент К=0,8633 ,по идее, Вы и имеете право применить...
Прислано Богдан October 13 2006 11:23
#10
Портал сметчиков
Цікаві роздуми на цю тему зустрілись мені на сайті http://www.smeta.kharkov.ua/index.php?page=debate4
Портал сметчиков "Ценообразование в строительстве" №10 2006г. Сказано как нужно расчитывать общепроизводственные затраты по фактическим показателям. Заказчик требует!!!! подскажите пожалуйста!!!:rip:
Ценообразование в строительстве" №10 2006г. Сказано как нужно расчитывать общепроизводственные затраты по фактическим показателям. Заказчик требует!!!! подскажите пожалуйста!!!
качай тут
;)
Прислано Sena February 21 2007 13:48
#14
Портал сметчиков
Подскажите пожалуйста, в каких случаях можно не поставить понижение на коэффициенты Н38 и Н39.
Прислано Valka February 22 2007 10:10
#15
Портал сметчиков
Можно не поставить Н38 Н39 если Ваша организация имеет структурные подразделения!
Прислано Богдан June 06 2007 19:38
#16
Портал сметчиков
Друзі цікаво знати вашу думку:
Ціноутворення за 2002 №8 рік "Про трести і пониження загальновиробничих" спиралося на стан справ у галузі в тому далекому періоді (після того стан справ дещо змінився).
З того часу виходить, здається, чотири зміни редакції всіма нами улюбленого ДБНу. Зокрема в останній редакції є значні зміни стосовно загальновиробничих.
Позиція Держбуду у цьму питанні слідуюча - рахуйте совї загальновиробничі, і згідно них будуйте.
Тобішь забудьте те шо Вам ,мої дорогі колеги, товкли роками про Н38 та Н39!
Якшо в когось є скиньте Ціноутворення №8 2002 года стр.32-33
Bogdan_stroy@mail.ru