Прислано alina August 10 2007 19:35
#25
Портал сметчиков
Valentin написал:
Удивите пользователей разработкой самых сложных сметных проектов в считанные секунды.
Уже удивили. Это и есть конструктивы. Те самые сложные проекты, которые единожды создав, укрупняешь(на единицу объема), складываешь в базу и пользуешься. Проект - за секунду. Конечно, конструктивы нужно сначала создать. У нас есть небольшая база своих, которая будет пополняться. Например, КГС-1 обещал подарить свои конструктивы, которые они сейчас создают для своего пользования. Вам они, конечно, подойдут не совсем, тогда Вы их сможете изменить и переукрупнить.
Среди Вас, разработчиков, есть ПРАКТИКИ???
Разве вышеописанное не есть подход настоящего практика?
Добавьте в Ваши ПО аналитику: ведь гемороются тысячи экономистов над простейшими операциями, но многотонными-у них едет крыша.
У нас есть стыковка с харьковской бухгалтерией "Универсал", там развернутое сравнение факта и плана. "Универсал", правда, есть не у всех...
Тогда - у нас есть документ под названием "Реестр выполненных работ". (Кто не знает: сводка по всем сметам, или стройкам, или периодам, запланированным или запроцентованным, как хотите. Со всеми развернутыми начислениями. Именно этот документ используют все бухгалтерские программы для анализа эффективности предприятия. Это ли не аналитика? Если нет, то, плиз, Ваши предложения, будем очень благодарны.
Думать о будущих достойных уважения сметных ПО нужно всем, и не на ЯВУ а на АСМе.
Очень стараемся.
А теперь от души:
разве все эти достоинства нашей программы не перекрывают с лихвой единственную прелесть Вашей любимой Эксперт-сметы: "Что на экране, то и на бумаге"? Ведь то, что на бумаге, диктуется ДБНом, а это не всегда то, что удобно иметь на экране для разработки???