Тема: КРУ и М29
Прислано fram January 19 2010 13:03
#1
Портал сметчиков
У меня похожая ситуация, правда мы сделали работы очень дешево.
Заказали комплексную экспертизу и отбились в хозяйственном суде, нам бюджет еще и должен оказался.
А на нормы в ту или иную сторону сильно не бьющие делаем акты с участием технадзора и заказчика пока отбиваемся успешно
Прислано нат77 January 20 2010 12:31
#2
Портал сметчиков
Всем Доброго дня! Очень нужные темы обсуждаете.
У меня лично, проблема с бух-ей одна- СПИСАНИЕ МАТЕРИАЛОВ. Наш гл.бух. не понимает, что списание материалов -это не обязанность сметчика. Требует ставить бух-е коды в итоговой напротив материалов, подлежащих списанию; кол-во материалов, подлежащих списанию и т.д. (дошло до того, что я должна прийти "ткнуть пальцем" что надо списать, что взаимозаменяемо /если не бюджет/) И ЭТО ВСЕ, при наличии бухгалтера-материалиста.
Наверное как и на многих фирмах, у нас М29-это роскошь. /объемы как правило дают на бумажках или по телефону/.
Может у кого-то были похожие проблемы, как решили? А то отслеживать объем списанных материалов...
Прислано Джуличка January 20 2010 13:08
#3
Портал сметчиков
На прошлой моей работе был до меня сметчик и бухгалтер, которые списание делали то ли через месяц, то ли раз в полгода, но факт остается фактом - момент упущен и на складе зависло очень много материала, который фактически в дело уложен, а не списан. Столько крови с меня директор выпил за это списание передать не могу. На теперешней работе первое списание прошло комом, ну не понимает наш бухгалтер что Шлакопортландцемент общестроительного и специального назначения, марка 400 это и есть цемент, что горячекатаная арматурная сталь периодического профиля, класс А-III, диаметр 10 мм и арматура это одно и то же. Так я ей сама предложила указывать бухгалтерские коды в М-29. Лучше я в тихой обстановке всё детально распишу, чем она по каждой позиции будет ко мне бегать
Прислано нат77 January 20 2010 14:08
#4
Портал сметчиков
Спасибо за ответы!
Значит проблема не только моя. Сметчиком работаю уже 7лет, но честно говоря всегда были очень грамотные бухгалтера-материалисты. Да бывали вопросы, но так, чтобы вообще вести списание материалов- это первый раз. Я тоже тихо им все расписываю, после этого еще проверяю сальдовую (т.к все могут и не списать).
Вот так и работаем.
Прислано Русскополянец January 20 2010 15:14
#5
Портал сметчиков
[spoiler]Я не вижу никаких проблем. С какой стороны не смотри на списание материалов.
Есть понятие бухгалтерский учет, первичный документ, материально-ответственное лицо, есть М-29, есть конечная М-19.
А теперь задайте вопрос своему бухгалтеру и руководителю с какого боку-припеку здесь сметчик.
Первое: ведение документов по бухучету возлагается на бухгалтерию; Вы не МОЛ, М-29 производственная форма, составляющаяся прорабом(нач участка). Есть бухгалтера которые не видели М-29, покажите ее им, где там Ваше участие. Там есть ниже "Утверждаю" "Проверил"-инженер Виробнично-технічного відділу (руссо-ПТО). Сметчик это не инженер, а инженер с проэктно-сметной работы в соответствии с ДОВІДНИКОМ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОФЕСІЙ ПРАЦІВНИКІВ
Материальный отчет - типовая форма N М-19 применяется в строительных организациях, когда материально ответственным лицом является начальник участка (производитель работ).
Материальные отчеты составляются материально ответственным лицом только в количественном выражении в одном экземпляре и представляется в бухгалтерию по окончании месяца. Расценка поступления и расхода материалов производится бухгалтерией непосредственно в материальном отчете.
В материальные отчеты М-19, как правило, должны включаться все имеющиеся на складе или в кладовой материалы, независимо от того, было или нет по ним движение в отчетном месяце.
Вместе с материальным отчетом М-19 в бухгалтерию сдаются все первичные документы на приход и расход материалов с указанием количества документов и их номеров отдельно по приходу и расходу. М-29 тоже является документом о расходе материалов.
Кроме того, можно допустить, что М-29 не делается, руководитель принимает решение о организации процедуры учета и списания. Ну и, как говорил Жиглов "так эта улика важнее..." Голова должна болеть у материально-ответственного лица за списание материалов, а не у сметчика. А о организации контроля за этим у РУКОВОДИТЕЛЯ.
Согласитесь Вам по барабану этот вопрос, но если на Вас возлагают определенную объязанность по ОФОРМЛЕНИЮ этих документов, то выдайте "перлу" с заниженым итогом возможного списания - какая будет реакция прораба. Не порядочно, согласен. А порядочно возлагать на Вас выполнять бесплатно не свойственные сметчику функции? Хочешь, чтобы за тебя выполняли работу-плати, ну и мало ли еще чего.[/spoiler]
Прислано нат77 January 20 2010 15:55
#6
Портал сметчиков
Русскополянец, спасибо. Но это все я уже рассказывала и своему руководителю и гл.бух-ру. Но есть одно НО. Наш бух, не хочет этого делать (до этого была сметчик, которая работала 20часов в сутки, вела списание, договора и все остальное.....) так что здесь очень трудно, что либо доказать. Тем более М29 здесь отсутствует вообще /прорабы здесь не материально ответственные лица
/.
Прислано kc January 20 2010 16:25
#7
Портал сметчиков
в небольших фирмах всегда так,
такой стиль работы,
зато значительно расширяется кругозор
Прислано Allien12 January 20 2010 20:35
#10
Портал сметчиков
продублирую: читайте ЦК:
" Стаття 853. Обов'язок замовника прийняти роботу, виконану
підрядником
1. Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану
підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі
виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.
Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у
подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або
недоліки у виконаній роботі.
2. Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється
права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки).