Тема: М8-572-..., М8-573-... учтена ли разводка?

Прислано I November 03 2010 09:31
#1
Портал сметчиков

Возникла такая ситуация:
Я применяю одну из этих расценок для монтажа щита+ к ней применяю расценку по разводке и подключению жил проводов и кабелей. Заказчик утверждает, что в расценке на монтаж щита уже сидит "розводка по устройствах и подключение жил проводов и кабелей". Ни в составе работ ни в ресурсах ниче и близко нет такого. Но это не первый Заказчик, что так утверждает!!!
В ЕНиР Е27-7, если я правильно поняла, к расценкам групп м8-572-учтенно присоединение, а к группе м8-573-не учитывается. Странно как-то получается, расценки по составу работ и по ресурсам и ЗП одинаковы, а в енире нет. Или я что-то не то понимаю... 3
Помогите разобраться кто прав, кто виноват!!! утенно ли там присоединение или нет?


Прислано Banti4ek November 03 2010 12:51
#2
Портал сметчиков

Могу сказать абсолютно точно, что в этих группах присоединение НЕ УЧТЕНО. Аппелируйте так: 1) в составе работ нет; 2) в материалах по расценкам нет ни одного из тех, без которых присоединение невозможно; 3) откройте расценку на присоединение М8-574-... и покажите какие там материалы и трудозатраты, что доказывает их отсутствие в ваших позициях! Удачи!

Прислано I November 03 2010 16:14
#3
Портал сметчиков

Спасибо за ответ!)

Прислано Алексей Сергеевич November 16 2010 14:06
#4
Портал сметчиков

Banti4ek написал(а):
Могу сказать абсолютно точно, что в этих группах присоединение НЕ УЧТЕНО. Аппелируйте так: 1) в составе работ нет; 2) в материалах по расценкам нет ни одного из тех, без которых присоединение невозможно; 3) откройте расценку на присоединение М8-574-... и покажите какие там материалы и трудозатраты, что доказывает их отсутствие в ваших позициях! Удачи!

согласен на все 100

Прислано kitz April 20 2011 17:34
#5
Портал сметчиков

Banti4ek написал:
Могу сказать абсолютно точно, что в этих группах присоединение НЕ УЧТЕНО. Аппелируйте так: 1) в составе работ нет; 2) в материалах по расценкам нет ни одного из тех, без которых присоединение невозможно; 3) откройте расценку на присоединение М8-574-... и покажите какие там материалы и трудозатраты, что доказывает их отсутствие в ваших позициях! Удачи!


А вот ты и не прав!
Открываем тех. часть
Сборник 8
Электротехнические установки
1.2 В нормах учтены ресурсы на выполнение полного комплекса монтажных работ, предусмотренных соответствующими нормативными документами на поставку и монтаж оборудования, включая:
-подключение жил кабелей, проводов, шин и заземляющих проводников

Прислано АВК April 20 2011 20:51
#6
Портал сметчиков

kitz написал:
А вот ты и не прав!

Главное - во время.44

Прислано kitz April 21 2011 14:05
#7
Портал сметчиков

АВК написал:
kitz написал:
А вот ты и не прав!

Главное - во время.44


может кто еще искать будет подобное))

Прислано АВК April 21 2011 14:16
#8
Портал сметчиков

kitz, ничего личного! Просто обращение на ты или вы подразумевает непосредственное общение к человеку, а при дистанционном (во времени) правильнее было бы обратился как к третьему лицу: Banti4ek не прав.
Мне так катца....21


Прислано kitz April 21 2011 14:44
#9
Портал сметчиков

а как же "Quote" ?

Прислано АВК April 21 2011 15:34
#10
Портал сметчиков

Одно другому не мешает.17

Прислано Banti4ek April 21 2011 15:50
#11
Портал сметчиков

Уважаемый kitz! Может, Banti4ek и не правА, но если общие указания применять тупо ко всем расценкам, то М8-144-.., М8-472-11, М8-823-.., вообще не имеют права на существование. Поверьте ОПЫТУ, если не верите словам,: М8-572-.., М8-573-.. это только монтаж шкафов, и трудозатраты выведены от их размеров. а вот "начинка" в них может быть самая разная и присоединений может быть и 10 и 200. А это ОЧЕНь большая разница в трудозатратах!

Прислано kitz April 21 2011 16:44
#12
Портал сметчиков

Вашему опыту просто везло) или попадались такие заказчики!
ДБН это закон и основан он далеко не на опыте!

Прислано Хмелюк Виталий December 02 2011 11:39
#13
Портал сметчиков

Хмелюк Виталий написал:
Banti4ek написал:
Уважаемый kitz! Может, Banti4ek и не правА, но если общие указания применять тупо ко всем расценкам, то М8-144-.., М8-472-11, М8-823-.., вообще не имеют права на существование. Поверьте ОПЫТУ, если не верите словам,: М8-572-.., М8-573-.. это только монтаж шкафов, и трудозатраты выведены от их размеров. а вот "начинка" в них может быть самая разная и присоединений может быть и 10 и 200. А это ОЧЕНь большая разница в трудозатратах!


дык а как же...
п 3.1.1.3 Нормы по группе 144 предназначены для определения потребности в ресурсах на присоединение жил проводов и кабелей к зажимам при замене проводок, при прокладке сети к оборудованию, находящемуся в эксплуатации, при прокладке сети к технологическому оборудованию со встроенным электрооборудованием и т.п
по моему однозначно учтено подключение установленного ящика к силовому или питающему кабелю, ..... а сотни или десятки присоединений, к примеру контрольных кабелей - надо учитывать отдельно.... так как их количество для разных ящиков расцененных по одной расценке сильно разниться (в зависимости от начинки). Вот и выходит - мы установили ящик.... и теперь к нему (существующему оборуованию - прокладываем контрольные кабеля, кабеля связи и т.п. - все как тех часть завещала))


Прислано АБорис December 02 2011 15:08
#14
Портал сметчиков

Grin класная у Вас всех софистика.
По существу, для начала дочитайте открытую тех.часть с п.п. 4.4.1.1 по 4.4.1.5, а уж дальше спорьте.

п.с. интересная оценка людей, прямо по Фрейду: подумать что под ником Бантичек скрывается мужчина.26


Прислано I March 11 2013 09:20
#15
Портал сметчиков

вот в российских сборниках на этот счет все прописано. Нормы у нас аналогичны. Даже тех. часть прописана почти одинакова. Привожу пример ихней тех части для этого раздела


Прислано Светлая March 27 2018 20:11
#16
Портал сметчиков

Подскажите, по п.3.1,3,1 может ли применяться при монтаже пожарной сигнализации? в техчасти сказано свише 500квт

Прислано Valentin March 27 2018 23:29
#17
Портал сметчиков

Светлая написал(а):
Подскажите, по п.3.1,3,1 может ли применяться при монтаже пожарной сигнализации? в техчасти сказано свише 500квт

1. Пожсигнализация есть слаботочка, а 500квт -это мощность потребления целого 150 квартирного дома или цеха по переработке мусорных отходов.
2. Когда спрашиваем о п.3. или 5, желательно бы знать, к какому сборнику и к каким работам они относятся.
Если речь о М8-572, то пожсигнализация никаким боком к силовым электроустановкам не имеет отношения.
3. Для пожсигнализации существует свой родной сборник М10 (667- и далее по списку)


Прислано Светлая March 28 2018 12:00
#18
Портал сметчиков

Valentin,благодарю.Это наши субподрядчики смету прислали, а я тихо прозреваю, думала то я вредная и не понимаю.) Спасибо

Прислано Valentin March 28 2018 21:32
#19
Портал сметчиков

prepod, засоби автоматизації -це пральна машина або електром"ясорубка або лінія упаковки рошеновських цукерок.
Засоби сигналізації- це виклик поліцмена або швидкої допомоги або просто звукова хвиля для збудження паніки.
---навіть на кирилиці нічого спільного між ними, крім дроту електричного та джерела живлення, немає.
М10 і М11 -це сусіди, але не родичі.