Тема: ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ (КИДАЛОВО)

Прислано Инночка April 05 2012 16:06
#1
Портал сметчиков

Wink у нас тоже, отдел МТС ценами занимается. Ведомость им в руки и дайте мне готовые цены, а потом сами по таким и ищите, а Заказчики в большинстве своем довольствуются копиями накладных. Так что, зря вы так на grafversetti

Прислано Anna777 April 05 2012 16:18
#2
Портал сметчиков

Инночка, а в акты выполненных работ у вас тоже отдел мтс цены ставит?

Прислано Инночка April 05 2012 16:50
#3
Портал сметчиков

нет, конечно. Бух дает распечатку со всеми полученными материалами, распределенными по объектам и всё - вставляй, не хочу Smile.

Прислано Юличк@ April 05 2012 16:56
#4
Портал сметчиков

grafversetti написал(а):
Кошторисна документація котра була випущена проектним інститутом дуже часто не в повній мірі відображала повноту та конкретику на предмет марок, типу, брендів на обладння та деякі матеріали, також ціни на обладння та деякі матеріали були проставлені з нульовою вартістю. Кошторисна документація в такому вигляді була надана підрядниками, кожен з яких опрацювавши даний документ мав можливість дати свої зауваження, погодити марки, бренди, тип та ціну обладнання та матеріалів. Марки, типи, бренди погоджувались замовником у вигляді офіційного листа. Ціни на обладння та матеріали погоджувались відомостями погодження, в яких було проставлено тип, марку, бренд, кількість та ціну облданная або матеріалів....Взагалі процес багатогранний. Я думаю автору запитання повинен бути відомий порядок проходження, підписання та узгодження кошторисної документації. Кошторисники генпідрядника та замовника перевіряють акти виконаних робіт на предмет відповідності кожної позиції в акті позиції в погодженому кошторисі. До цін на матеріали та обладнна кошторисники не мають ніякого відношення, цим займається інші відділи....


а это только на объектах Евро-2012 или вобщем и целом такая канитель?

Прислано Юличк@ April 05 2012 16:57
#5
Портал сметчиков

Инночка написал(а):
нет, конечно. Бух дает распечатку со всеми полученными материалами, распределенными по объектам и всё - вставляй, не хочу Smile.


искренне и по-белому завидуюSad

Прислано Юличк@ April 05 2012 17:01
#6
Портал сметчиков

с одной стороны такая организация труда может и удобна, но с другой стороны у меня объет, поставка материалов заказчика 100%, а у заказчика фигова туча отделов и людей и вот пока они все, всё и везде согласуют соберут и нам передадут оч много времени проходит, я уж не говорю о том что если какие недочеты в документах какие переводы стрелок начинаютсяShock

Прислано АБорис April 05 2012 17:09
#7
Портал сметчиков

Марки, типи, бренди погоджувались замовником у вигляді офіційного листа. Ціни на обладння та матеріали погоджувались відомостями погодження, в яких було проставлено тип, марку, бренд, кількість та ціну облданная або матеріалів.
красиво и очень правильно.
А по субподрядам как дело обстояло?

п.с. думаю тут было б не лишним увидеть ответ ув. sonet.

Прислано kc April 05 2012 18:25
#8
Портал сметчиков

sonet писал
"Так как объект частный"
. так что бюрократические процедуры придуманные при строительстве ОСК Олимпийский к его случаю совсем не относятся.

Прислано uncle Igor April 06 2012 08:31
#9
Портал сметчиков

Не понял, какие тёрки, если есть Договор подряда!? То, что Заказчик не хочет подписывать последнюю процентовку - так это бывает довольно часто. Если по-нормальному не получается договориться - то придется судиться(

Прислано sonet April 06 2012 17:08
#10
Портал сметчиков

Предварительная смета к договору была подписана ещё летом.
Основная работа т.е. закупка оборудования и материалов + непредвиденные требования Заказчика, были закуплены по ценам ноября и привели к небольшому увеличению, но мы эти затраты не учитывали, а предоставили цены те, которые согласованы в предварительном расчете, дополнение к Договору (Договорная Цена).
По бухгалтерии я могу отчитаться перед любым проверяющим, т.к. цена на основное оборудование указано в АВР по закупочным. Но некоторым ценам у меня есть превышение. Имея скидки на эти материалы глупо отдавать по закупке, потому вносили в АВР по рознице.
Так как договорная цена была предоставлена на оборудование, материалы и работы в произвольном виде, был переделан АКТ в виде КБ2, хотя есть письмо подтверждающее, что форма КБ2 не обязательна для отчетов для любой формы собственности, если деньги не бюджетные.
Вот несколько пояснений от sonet, которые просил АБорис


Прислано АБорис April 06 2012 18:20
#11
Портал сметчиков

благодарю за ответ.

Прислано sonet April 09 2012 21:39
#12
Портал сметчиков

АБорис написал(а):
благодарю за ответ.


Это быстрее Вам спасибо за то, что участвуете и обсуждаете МОЮ проблему.
Хоть это проблема и не только МОЯ, все равно ВСЕМ ВСЕМ ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ.
БОИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ...5241

Прислано Елена 233 April 10 2012 15:26
#13
Портал сметчиков

Помогите в спорной ситуации! При заключении договора подряда на ремонтно-строительные работы с не бюджетной организацией составляется договорная цена+локальная смета+ итоговая ведомость ресурсов, подписывается договорная цена подрядчиком и заказчиком, а локальная смета должна иметь подписи обеих сторон? если да то в каких нормативных документах это оговорено?

Прислано Юличк@ April 10 2012 15:32
#14
Портал сметчиков

Елена 233, в том пакете документов, который Вы описали подписывается Договорная цена (руководителями с печатями), а ЛС (форма №4) и ведомость ресурсов подписываются составителем и проверяющим.

Прислано ksilit April 10 2012 15:32
#15
Портал сметчиков

в локалке подписывается сметчик(кто составил) и начальник отдела СДО(кто проверил)

Прислано Елена 233 April 10 2012 15:56
#16
Портал сметчиков

Дело в том что мы подали на заказчика в суд за неоплаченные работы, заказчик говорит что локальную смету в глаза не видел и знать ничего не знает, какими нормативными документами можно подложиться чтобы доказать что подпись заказчика на локалке ненужна

Прислано Тата April 10 2012 16:34
#17
Портал сметчиков

А договорную цену он подписывал?

Прислано ksilit April 10 2012 16:39
#18
Портал сметчиков

Елена 233 написал(а):
Дело в том что мы подали на заказчика в суд за неоплаченные работы, заказчик говорит что локальную смету в глаза не видел

прочтите статью, возможно поможет
http://stroysmeta...ticle_id=9

Прислано Инночка April 10 2012 16:55
#19
Портал сметчиков

если дело дошло до суда, требуйте назначения экспертизы. В любом случае, правомерность Ваших действий зафиксирована в договоре, где четко указан предмет договора - например, строительство автозаправочной станции.... Заказчик никогда не подписывает ЛС, исходные цифры ЛС есть основание для составления ДЦ, поясните это в суде, если есть подписанная ДЦ.

Прислано Инночка April 10 2012 17:00
#20
Портал сметчиков

3.3.5 После согласования договорной цены составляется контракт на выполнение работ. В контракте указывается документ, положенный в основу определения стоимостных показателей; указывается вид договорной цены: твердая, динамичная или периодичная; порядок и сроки уточнения договорной цены; условия финансирования и расчетов за объемы выполненных работ; гарантии заказчика и подрядчика и т.п.
Есть в Договоре указание на основании какого документа определена стоимость заказываемых работ?