Прислано АБорис January 05 2015 17:41
#26
Портал сметчиков
Valentin написал(а):
..если Вы ко мне (иные пока не спорят), то я ж не спорю и не настаиваю на компенсации..
АБорис написал(а):
С чего это вдруг компенсировать (відшкодувати)?.
С чего это вдруг компенсировать (відшкодувати)?.
..если Вы ко мне (иные пока не спорят), то я ж не спорю и не настаиваю на компенсации..
Вот выборка, что почерпнёт сторонний читатель:
-по существу, посмотрите расчет в ЦО №12 за 2012 год.
-Заполните Н119, 120, 121 или Н122, 123. И Н116 посчитается автоматом.
-Замовник приймає від Підрядника розрахунки фактичних ЗВВ, (звичайно з їх досконалою перевіркою та всілякими підтвердженнями ). Це вже всі знають і розуміють.
-12 тис. грн - пряме віикрадення бюджетних коштів, то власне з цим варто погодититись
-главное, что я не могу купить за эти деньги автомобиль или квартиру.
-Вывод - Заказчик (который всегда прав по определению) в данном случае не прав. Он не имеет права не компенсировать подрядчику его реальных отчислений на социальные мероприятия.
-Этот процент есть константа, установленная законом.
-Заполните Н119, 120, 121 или Н122, 123. И Н116 посчитается автоматом.
-Замовник приймає від Підрядника розрахунки фактичних ЗВВ, (звичайно з їх досконалою перевіркою та всілякими підтвердженнями ). Це вже всі знають і розуміють.
-12 тис. грн - пряме віикрадення бюджетних коштів, то власне з цим варто погодититись
-главное, что я не могу купить за эти деньги автомобиль или квартиру.
-Вывод - Заказчик (который всегда прав по определению) в данном случае не прав. Он не имеет права не компенсировать подрядчику его реальных отчислений на социальные мероприятия.
-Этот процент есть константа, установленная законом.
тут стоило б отключить цензуру и перейти всем на эй ты.