Печать

Прислано Valentin January 05 2015 17:14

prepod написал(а):
В.Н., не связывайтесь, все равно без толку.

.. да я хочу разобраться: если Янукович купил золотой батон из ФОТ, то почему над ним висит меч беззакония??
..и не прямое воровство ли это: у пенсионеров и иных социальных гарантий, если я куплю за 30 тыс. из ФОТ что-то для предприятия???

Прислано АБорис January 05 2015 17:24

Портал сметчиков

С чего это вдруг компенсировать (відшкодувати)?
Ваш условный Вася/Петя после зп загремел в кожвен, а я как заказчик должен ему компенсировать, хотя мы вроде с ним не лобызались. Ни в одном кодексе такого неоговорено.
Да и тогда где расчёт уменьшения ЕСВ за первые пять дней и с зп инвалидов, и из чего у Вас на предприятии состоит 3400? А есть ещё работрики смежники, ппшники, цпдшники.

В смете должно забиватся только фонд ЗП + отдельно, согласно уведомлению про клас проф. риска, ЕСВ. Всё остальное от лукавого, так можно допридумывать до "щомісячно уточнювати виплати по другому блоку".

Прислано АБорис January 05 2015 17:30

Портал сметчиков

develop написал(а):

ДА, кстати))0 Подрядчик может за зарплату купить что угодно, и автомобиль и квартиру!!!))) И это надо знать: то что Заказчик платит подрядчику по КБ-2в - это сметная зарплата! А зарплата фактическая может быть гораздо меньше, в пределах отраслевого уровня, согласованного коллективным договором. Остальная сумма может быть отнесена на доход Подрядчика и использована, например, для покупки техники офисной или автомобиля... И еще, надо изучать мат часть, сейчас я говорю об учетной политике предприятия, (ну очень интересный документ!), о размере зарплаты по кол-договору, о распределении экономии зарплаты, и . т.д.

то что Заказчик платит подрядчику по КБ-2в - это сметная зарплата! брехня в чистейшем виде.
Зарплату подрядчик платит с своего дохода.

Прислано Valentin January 05 2015 17:32

Портал сметчиков

АБорис написал(а):
С чего это вдруг компенсировать (відшкодувати)?.

..если Вы ко мне (иные пока не спорят), то я ж не спорю и не настаиваю на компенсации..

Прислано АБорис January 05 2015 17:41

Портал сметчиков

Valentin написал(а):

АБорис написал(а):
С чего это вдруг компенсировать (відшкодувати)?.

..если Вы ко мне (иные пока не спорят), то я ж не спорю и не настаиваю на компенсации..

Вот выборка, что почерпнёт сторонний читатель:

-по существу, посмотрите расчет в ЦО №12 за 2012 год.
-Заполните Н119, 120, 121 или Н122, 123. И Н116 посчитается автоматом.
-Замовник приймає від Підрядника розрахунки фактичних ЗВВ, (звичайно з їх досконалою перевіркою та всілякими підтвердженнями ). Це вже всі знають і розуміють.
-12 тис. грн - пряме віикрадення бюджетних коштів, то власне з цим варто погодититись
-главное, что я не могу купить за эти деньги автомобиль или квартиру.
-Вывод - Заказчик (который всегда прав по определению) в данном случае не прав. Он не имеет права не компенсировать подрядчику его реальных отчислений на социальные мероприятия.
-Этот процент есть константа, установленная законом.

тут стоило б отключить цензуру и перейти всем на эй ты.

Прислано Valentin January 05 2015 18:46

Портал сметчиков

Фраза:

-главное, что я не могу купить за эти деньги автомобиль или квартиру.

имелось ввиду не целевое использование ФОТ (см.пост.22).

а здесь совсем иное:

ДА, кстати))0 Подрядчик может за зарплату купить что угодно, и автомобиль и квартиру!!!)))

ФОТ и Зарплата совершенно разные вещи.

..и не прямое воровство ли это: у пенсионеров и иных социальных гарантий, если я куплю за 30 тыс. из ФОТ что-то для предприятия???

Прислано marfa January 15 2015 20:20

Портал сметчиков

иногда зарплата рабочих договорная и при оплате всех налогов и чистой зарплаты подрядчик ,остается с 0 и еще заказчик там тоже сидит(вам наверное не отдали,)

Прислано Valentin January 15 2015 22:16

Портал сметчиков

marfa написал(а):
иногда зарплата рабочих договорная и при оплате всех налогов и чистой зарплаты подрядчик ,остается с 0 и еще заказчик там тоже сидит(вам наверное не отдали?)

Потому-то и проходят такие заказчики все проверки без замечаний и навязывают нам идеи, как правильно грабить подрядчика.

ИБО:

пряме віикрадення бюджетних коштів

- без тени сомнения можно обозначить: як "пряме викрадення коштів з кішені підрядника"