Тема: Допоможіть, працює аудит
Прислано leopold0409 May 03 2018 17:53
#1
Портал сметчиков
Ситуація наступна. За бюджетні кошти побудували систему відеонагляду. Договірна ціна тверда. Проекту на будівництво не було. Роботи виконували на підставі технічного завдання. Під час контрольних обмірів встановлено завищення об'ємів виконаних робіт. Проте, підрядник незгідний з цим, говорить що були помилки в технічному завданні і в результаті чого залишилось багато невикористаного будівельного матеріалу який включили в акти. Аудит знімає з актів невикористані матеріали (ну і звичайно не виконані роботи). Підкажіть будь ласка як правильно вийти з цієї ситуації. Чи можемо ми прийняти ці матеріали на баланс в рахунок невиконаних будівельних робіт? Якщо так, то яким чином?
Прислано Valentin May 03 2018 18:56
#2
Портал сметчиков
1. Незалежно від виду ДЦ замовник сплачує тільки за фактично виконані об"єми робіт. Якщо вони складають 10% від ДЦ, то за 10% підрядник і отримає кошти, якщо інше не оговорено в Договорі (можливо і =0грн -за невиконання...)
2. Погоджені норми, в т..ч. не викорастані матеріали при ТДЦ зміні не підлягають, т.як. ТДЦ уточнюється лише на стадії її підписання.
Прислано Valentin May 03 2018 19:06
#3
Портал сметчиков
prepod написал(а):
Можете согласно акта проверки. Но лучше деньгами
Ведь украинский аудит тем и отличается от европейского, что способен выкачать большие деньги из маленьких объемов...
Прислано leopold0409 May 03 2018 19:13
#4
Портал сметчиков
Підрядники пропонують прийняти ці будівельні матеріали і під них за окремим договором виконати додаткові роботи. Можливий такий варіант?
Прислано Valentin May 03 2018 19:16
#5
Портал сметчиков
Люба додаткова угода є можливою на любій стадіі процесу виконання Договору при погодженні обох сторін.
Прислано leopold0409 May 03 2018 19:44
#6
Портал сметчиков
Роботи буде виконувати та сама підрядна організація. Крім того, там специфічний матеріал (оптоволокно, конектори, зєднувальні муфти, жорсткі диски і тд.).
Прислано leopold0409 May 03 2018 19:45
#7
Портал сметчиков
Valentin написал(а):
Люба додаткова угода є можливою на любій стадіі процесу виконання Договору при погодженні обох сторін.
Але ж договір вважається виконаним, правильно я розумію?
Прислано Valentin May 03 2018 20:06
#8
Портал сметчиков
Якщо Договір виконано без претензій сторін, то в чому питання??
Третя сторона не вправі втручатися в його виконання.
============
Шукайте юристів.
Якби на мене, то послав би...дуже-дуже... і на тому все б закінчилось...
ПС: доречі: аудит має право лише на визначення його особистих висновків, не більше...
Прислано leopold0409 May 03 2018 20:38
#9
Портал сметчиков
Послати не вийде, потрібно нормально вийти з цієї ситуації
Прислано Valentin May 03 2018 20:46
#10
Портал сметчиков
Нормально = тільки Додаткова Угода на виконання додаткових робіт.
Прислано leopold0409 May 03 2018 22:06
#12
Портал сметчиков
Тепер виник ще один нюанс. До кошторисної документації включені кошти на покриття ризиків. В подальшому, підрядником зазначена сума включена до актів приймання виконаних будівельних робіт.
Думка аудиту така, що зазначена сума ризику в КБ-2в повинна бути обґрунтована та розподілена на можливі ризики. Іншими словами аудит вважає, що ризик це імовірність настання і до КБ-2в включатись не повинна.
ПС: ДЦ - тверда
Прислано Valentin May 03 2018 22:24
#13
Портал сметчиков
Да, заложенные средства на погашение рисков д.б. обоснованы и подтверждены документами. На моем канале есть хороший видеоролик на эту тему в плейлисте "...для чайников" о твердой Договорной цене. Там затронуты достаточно глубоко тонкости твердой ДЦ.