Цитата Nina M:
Раньше - это списано на другой объект.

Цитата Nina M:
Может я плохо объясняю. Но попробую еще раз и по порядку. В смете есть объем песка -3м3, работа выполнена , пошло тоже 3м3 песка ,но по бухгалтерии они на эту работу списали 2м3(Смета делается вдогонку-задним числом).Вопрос -могу я акте кб2В поставить 2м3песка, чтобы совпадало с бухгалтерией? Извините наверное немного не в ту тему зашла.Но вопрос остается актуальным.

Цитата vikky:



Но побороться все равно надо!

inna, а цена по Договору у Вас твердая или динамичная?

Цитата Русскополянец:
1. Если Вашая организация не права, надо делится, а именно с сметчиком и с крушником. С сметчиком потому. что принес прибыли на 140 тысяч, а с крушником из-за уважения, что знает, что такое М-29. Если Ваш шеф не понимает откуда берутся на фирме деньги, а думает только о себе и своих любовницах, то флаг ему в руки...
2. Если Ваш шеф, содержа несколько любовниц, думает и о Вас, то помогите ему в этой ситуации следующим образом:
- М-29, это не М-19, т.е. это не бухгалтерская форма учета мат ценностей, а всего лишь производственная и крушнику и следователю прокуратуры (если завели дело) настойчиво объясните, что М-29, это приблизительно то же, что и на заборе, ее может и не быть; руководитель принимает решение о списании тех или иных материалов с отчета материально-ответственного лица - может на основании М-29, может на основании просто информации о направленых на объект материалов и доверии этому прорабу или нач. участка. Если крушник не видел М-19, и от Вас не требовал заверенных копий М-19, то дерзайте, оформляйте М-19 с учетом зтих материалов на 140 тыс., как пример, Qwes правильно предложил оприходование материалов с М-19 других материально-ответственных лиц Вашей фирмы, проблемы в этом нет. Если это не возможно, сдесь возможен вариант оприходования материалов от поставщиков, естественно проанализировав вопрос налогов, получения в долг без оплаты - сдесь должен свой профессионализм показать бухгалтер, я как не бухгалтер сдесь не советчик.
3. Если номенклатура и объем метериала в форме КБ-2в не соответствует номенклатуре и объему материалов в выполненной конструкции и крушник может это доказать, то сдесь и М-19 не нужно смотреть. Крушник прав. Естественно если это не связано с "Предложением удешивляющего строительство".
4.Qwes, Бухгалтер отношения к 140 тыс. никакого отношения не имеет - деньги заказчик платит на основании КБ-2в и КБ-3, которую составляет не бухгалтер, бухгалтер может быть причем, только в случае выдачи информации сметчику о завышенных (относительно закупочных)ценах на материалы (если такая процедура организации работы на фирме).