05-10-2024 21:57
Техпідтримка в Viber


Техпідтримка АВК⁩


Група підтримується безпосередньо розробниками
btm-left.pngbtm-right.png
Міні-чат
Для участі в міні-чаті Ви повинні авторизуватися

[off] 05.10.2024
ksilit огромное спасибо.

[off] 05.10.2024
разработайте индивидуальную норму, т.к. есть на 20 см(КБ42-6-1) но это для берегоукреплящих работ

[off] 04.10.2024
Допоможіть будь ласка найти розцінку на роботу, Улаштування підстилаючого шару товщиною 5 см з [гравію] насухо вручну, в м2. Дякую.

[off] 30.09.2024
Допоможіть будь ласочка! Треба розцінити демонтаж-монтаж решіток на вікнах пром.будівель

[off] 25.09.2024
Лето, ДБ3-35-1, ДБ3-35-2, ДБ3-35-3

btm-left.pngbtm-right.png
ИCC
Інформаційно-довідкова система Зодчий
btm-left.pngbtm-right.png
Нормативна база
ГНч ГНч
ДСТУ ДСТУ
ЕНиР ЕНиР
РЭСН РЭСН
РЭСНмо РЭСНмо
РЭСНр РЭСНр
Реставрация Реставрация
Минпром Минпром
СцнПРдС СцнПРдС
Пусконаладка Пусконаладка
Прейскурант 260543Е Прейскурант 260543Е
btm-left.pngbtm-right.png




[On-Line консультация]
Артем - Доброго дня. було застосовано к=1.3 згідно додатку Б пункту 4. замовник каже, що в цьому додатку говориться про меблі, які фізично не можливо пере...
Антон - Встановив останню версію програми, але весь шріфт йде ієрогліфами
Аліна - Доброго дня, скажіть можливо хтось знає чи можна переносити матеріали створені в НДІ користувача з однієї АВК в іншу?
Перегляд теми
» Питання та відповіді » Прибуток
Тут был(и) 1 Гостей
 Роздрукувати тему
Нефтяные и газовые скважины. Экспертиза.
Катерина3
Подскажите как правильно учесть показатель для сметной прибыли при составлении инвесторской документации. Наша организация занимается проектированием нефтяный и газовых скважин. Всегда при составлении инвесторской сметной документации брали показатель как для "Особо сложные инженерные сооружения (в том числе ГЭС, АЭС,
шахты, метрополитены, тоннели, мосты, аэродромы,
гидротехнические сооружения и т. п.), особо сложные технически или
архитектурно общественные здания и сооружения, железные дороги,
магистральные и региональные автодороги, магистральные сети (в
том числе магистральные трубопроводы и сооружения
газонефтепродуктов, межгородские линии связи, высоковольтные
сети и т.п.) - 7,76". В этом году в экспертизу пришел новый человек и настаивает, что нужно брать как: "Дороги, благоустройство, озеленение, объекты инженерной
инфраструктуры (инженерные сети и сооружения) в сельской местности - 3,77" Я с экспертом не согласна. Как красиво её послать? Ведь скважины - это и есть сооружения газонефтепродуктов.
Оценить сообщение
 
vikky
инфраструктуры (инженерные сети и сооружения) в сельской местности - 3,77" Я с экспертом не согласна. Как красиво её послать? Ведь скважины - это и есть сооружения газонефтепродуктов.


Тут красиво не получится, тут надо жестко и уверенно.
Тема похожая обсуждалась о магистральных трубопроводах, сейчас найду ссылку.
Оценить сообщение
 
vikky
http://stroysmeta...post_16874


Точнее о путепроводах:D

Это все равно, что объяснять человеку, что сало - это сало, а не мясо!!!!!!!:@
Змінено: ksilit, February 29 2012 23:53
Оценить сообщение
 
АВК
Катерина3, вам надо постараться и объяснить новому человеку разницу между нефтяной скважиной и сельским колодцем. Никаких оснований считать это технически сложное сооружение "дорогами, благоустройством, озеленением. объектами инженерной инфраструктуры в сельской местности" нет. В лучшем случае скважина бурится в чистом поле, но не посредине села.:lol:
Почему люди не дружат с головой?:uhoh:
Оценить сообщение
 
Русскополянец
Цитата АВК:
Почему люди не дружат с головой?:uhoh:

Только потому, что это экспертиза - люди государственные, зачем им мыслить.
Они тоже любят деньги. А точнее взятки.
Оценить сообщение
 
Zay4enok
может там был проект капремонта скважины, и эксперт не такой уже и дура?)
Оценить сообщение
 
MarikBig
Zay4enok написал(а):
может там был проект капремонта скважины, и эксперт не такой уже и дура?)


про прибуток все правильно тільки як складні можетя взяти за аргумент що це частина магістральних трубопроводів
для капремонту свердловин є новий збірник.










Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Оценить сообщение
 
bacalavr
MarikBig написал(а):
Zay4enok написал(а):
может там был проект капремонта скважины, и эксперт не такой уже и дура?)


про прибуток все правильно тільки як складні можетя взяти за аргумент що це частина магістральних трубопроводів
для капремонту свердловин є новий збірник.
Какой сборник, если не секрет?
Оценить сообщение
 
Русскополянец
Катерина3 написал(а):
Подскажите как правильно учесть показатель для сметной прибыли при составлении инвесторской документации. Наша организация занимается проектированием нефтяный и газовых скважин. Всегда при составлении инвесторской сметной документации брали показатель как для "Особо сложные инженерные сооружения (в том числе ГЭС, АЭС,
шахты, метрополитены, тоннели, мосты, аэродромы,
гидротехнические сооружения и т. п.), особо сложные технически или
архитектурно общественные здания и сооружения, железные дороги,
магистральные и региональные автодороги, магистральные сети (в
том числе магистральные трубопроводы и сооружения
газонефтепродуктов, межгородские линии связи, высоковольтные
сети и т.п.) - 7,76". В этом году в экспертизу пришел новый человек и настаивает, что нужно брать как: "Дороги, благоустройство, озеленение, объекты инженерной
инфраструктуры (инженерные сети и сооружения) в сельской местности - 3,77" Я с экспертом не согласна. Как красиво её послать? Ведь скважины - это и есть сооружения газонефтепродуктов.

В соответствии с сборником цен на проектне работы Раздел 2 стоимость проектирования скважин относятся к объектам нефтедобывающей промышленности.
Выдержка с Раздела 2
«ЦЕНЫ НА РАЗРАБОТКУ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
ГЛАВА 1.
НЕФТЕДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
1. В настоящей главе Сборника приведены цены на разработку проектно-сметной документации для строительства объектов обустройства нефтяных месторождений.
НЕФТЯНЫЕ И ГАЗОВЫЕ СКВАЖИНЫ
Таблица 2-1»
По классификатору зданий и сооружений:
2 ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ
23 Комплексные промышленные сооружения
230 Комплексные промышленные сооружения
2301 Сооружения горнопромышленных и добывающих предприятий
Этот класс включает:
- установки и сооружения для шахт, добычи углеводородных залежей,
2301.1 Сооружения предприятий нефтедобывающей и газовой промышленности
Т.е. скважины относятся к объектам нефтедобывающей промышленности, а эти объекты (конкретизировано, как сооружения) относятся к подклассу 2301.1 «Сооружения… добывающих предприятий», а в итоге к «ИИНЖЕНЕРНЫМ СООРУЖЕНИЕМ», в том числе «сооружения для шахт, добычи углеводородных залежей».
Т.е. сооружения для шахт относятся к особо сложным инженерным сооружениям, а сооружения для добычи углеводородных залежей инфраструктуре сельской местности (по логике Экспертизы). Не стоит удивляться – обычный бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! этих работников. Удачи им в борьбе с справедливостью.

При всем желании, отнести газово-нефтяные скважины к объектам инженерной инфраструктуры сельской местности может только государственный чиновник Украины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Укрдержбудэкспертизы.
Оценить сообщение
 
MarikBig
bacalavr написал(а):
MarikBig написал(а):
Zay4enok написал(а):
может там был проект капремонта скважины, и эксперт не такой уже и дура?)


про прибуток все правильно тільки як складні можетя взяти за аргумент що це частина магістральних трубопроводів
для капремонту свердловин є новий збірник.
Какой сборник, если не секрет?


я трошки не вірно виразився. є нові норми розходу матеріалів для капремонту свердловин.
а старий радянський 69 так і не переведений(((










Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Оценить сообщение
 
bacalavr
MarikBig написал(а):
bacalavr написал(а):
MarikBig написал(а):
Zay4enok написал(а):
может там был проект капремонта скважины, и эксперт не такой уже и дура?)


про прибуток все правильно тільки як складні можетя взяти за аргумент що це частина магістральних трубопроводів
для капремонту свердловин є новий збірник.
Какой сборник, если не секрет?


я трошки не вірно виразився. є нові норми розходу матеріалів для капремонту свердловин.
а старий радянський 69 так і не переведений(((
Отож, не переведен..... К сожалению......И не только он. А какой новый сборник на материалы?
Оценить сообщение
 
Перейти на Форум:

btm-left.pngbtm-right.png
Подобные темы
Теми Форум Відповідей Останні повідомлення
Незавсисмая экспертиза сметной документации Проблемы и решения 6 December 22 2010 13:38
Экспертиза Прочие вопросы 5 March 18 2011 11:07
газовые инфракрасные обогреватели Сантехника, отопление 1 July 13 2011 15:40
Экспертиза Задай вопрос КРУ 1 August 17 2011 22:27
Расчет стоимости проектирования артезианской скважины Проблемы и решения 3 December 11 2011 11:14
Экспертиза сметной документации Прочие вопросы 22 December 12 2011 19:39
Экспертиза Проблемы и решения 10 March 02 2012 08:30
экспертиза сметы на текущий ремонт Перші кроки 40 March 06 2012 16:41
Государственная экспертиза Консультации 43 May 23 2012 22:31
Экспертиза Проблемы и решения 9 July 16 2012 10:03
btm-left.pngbtm-right.png
Авторизація
Логін

Пароль



Забули пароль?

 ВІДНОВИТИ 
btm-left.pngbtm-right.png
Навігація
bullet.gif Статті
bullet.gif Правила сайту
bullet.gif Зворотній зв'язок
Кошторисні програми
bullet.gif Замовити кошторис
bullet.gif C=>C=>C=>С
Різне
bullet.gif Увага!!! Курси!
bullet.gif Новини
bullet.gif Архів новин
btm-left.pngbtm-right.png
Зараз на сайті
bullet.gif Гостей: 34

bullet.gif Користувачів: 0

bullet.gif Всього користувачів: 25,409
bullet.gif Новий користувач: Artem83

Подивитись >>>
btm-left.pngbtm-right.png
221,120,646 унікальних відвідувачів Завантажено за 0.29 сек. - 51 Theme Fusionist by Harly
СПРАВОЧНАЯ СИСТЕМА
ЗОДЧИЙ - ДБН, СНиП, ДСТУ, ГОСТ, ПРИКАЗЫ, ПИСЬМА (рекомендована Госстроем)