|
Гидравлическая схема газопровода
|
| LevaK |
Опубліковано November 11 2009 02:19
|
ученик
Повідомлень: 5
Зареєстровано: 07.04.09
|
Проектирую давно, а как считать стоимость разработки гидравлической схемы газопровода не знаю. Кто как считает? По какому ценнику или по чем нибудь еще? Посоветуйте! Нигде ничего найти не смог... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| rea |
Опубліковано November 11 2009 08:23
|
сметчик
Повідомлень: 99
Зареєстровано: 30.10.09
|
Если весь проект, то сб.64. расчетную часть можно оценить по форме 3-п (по трудозатратам). |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| vikky |
Опубліковано November 11 2009 09:43
|
сметчик
Повідомлень: 445
Зареєстровано: 14.11.07
|
Что именно Вы проектируете, магистрали газопроводов для Трансгаза, внутреннее газообеспечение или городские (наружные) сети газопровода???? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| LevaK |
Опубліковано November 17 2009 20:47
|
ученик
Повідомлень: 5
Зареєстровано: 07.04.09
|
Проектирую газопроводы от районной ГРС до сел района. Газопроводы от ГРП по селу. Отдельные улицы по поселкам.
Везде надо считать гидравлическую схему. Пока схемы были в составе проекта то отдельно не учитывал, а сейчас все чаще просят просто посчитать (пересчитать) гидравлику и все. Как ценит не знаю. В старых (очень старых) сметах на проектные работы нашел ссылку на Лист Держбуду УРСР №2-7/112 від 08.02.89р. Самого письма найти не удалось. Кто как ценит гидравлический расчет? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| LevaK |
Опубліковано December 13 2009 16:07
|
ученик
Повідомлень: 5
Зареєстровано: 07.04.09
|
Похоже, никто такого не делает. Жаль...:( |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| rea |
Опубліковано December 14 2009 12:57
|
сметчик
Повідомлень: 99
Зареєстровано: 30.10.09
|
А чем не подходит форма 3-п?
Нет времени на медленные танцы |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Alleksys |
Опубліковано December 15 2009 13:17
|
ученик
Повідомлень: 2
Зареєстровано: 05.02.09
|
LevaK пишет : Кто как ценит гидравлический расчет?
Мы тоже проектируем газопроводы, но отдельно гидравлики никто не заказывал , а если бы пришлось, я бы сделала так: выбрала бы соответствующую расценку из 64 сборника (пусть П64-4-1) и включила бы только тот вид работ, который соответствует в процентном отношении желаемому результату или сама задала желаемый процент по виду проектных работ. А расценку переименовала бы в соответствии с требованиями.
Alleksys |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| LevaK |
Опубліковано December 16 2009 16:53
|
ученик
Повідомлень: 5
Зареєстровано: 07.04.09
|
Для расчета стоимости по табл.64.4 надо знать диаметр газопровода, а его можно узнать только после гидравлического расчета. Так что в стоимости по табл. 64-4 нет стоимости гидравлического расчета. Он должен цениться отдельно. Раньше так и ценили (см. начало темы). И вообще я не знаю из чего состоит сумма, определенная по этой таблице и на какие составляющие ее можно разделить. Это где смотреть надо? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| rea |
Опубліковано December 16 2009 17:10
|
сметчик
Повідомлень: 99
Зареєстровано: 30.10.09
|
Насчет разделения г/п по ф - есть до 400мм и больше 400. Предварительно ф можно определить по формуле. В конце сб.64 есть структура стоимости, но расчетная часть отдельно не выделена. можно посчитать по трудозатратам (форма 3-п).
Змінено: rea, December 16 2009 17:12
Нет времени на медленные танцы |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| LevaK |
Опубліковано December 23 2009 13:15
|
ученик
Повідомлень: 5
Зареєстровано: 07.04.09
|
Потому расчетная часть и не выделена что она в структуру не входит!
До равала СССР в нашем институте считали по письму (см. мой пост от 17.11.2009). Сейчас я не могу найти это письмо. А больше нигде ничего нет. По трудозатратам считать можно, но трудно доказывать их количество. Я надеялся что есть что-нибудь другое... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.11.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
