|
... ..... и медные трубы!
|
| AlexHr |
Опубліковано June 30 2009 09:37
|
ученик
Повідомлень: 2
Зареєстровано: 27.02.08
|
монтаж системы отопления медными трубами получается дешевле пластмасы!?
К примеру,М12-270-медь и Е16-14-23 пластм.(даже по трудозатратам разница в 1,5раза)
Как сделать правильно монтаж системы отопления медью? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Нат |
Опубліковано July 01 2009 10:33
|
сметчик
Повідомлень: 79
Зареєстровано: 12.02.09
|
Сборник М12- технологические трубопроводы, а отопление не относится к технологическим трубопроводам тех.часть сборника М12 (п.1.3.)
поэтому расценки по сборнику М12 автоматически отпадают,а вот к чему привязаться это зависит о того ,кто заказчик . |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Родничок |
Опубліковано July 01 2009 14:28
|
опытный сметчик
Повідомлень: 507
Зареєстровано: 27.04.08
|
AlexHr написал:
монтаж системы отопления медными трубами получается дешевле пластмасы!?
К примеру,М12-270-медь и Е16-14-23 пластм.(даже по трудозатратам разница в 1,5раза)
Как сделать правильно монтаж системы отопления медью?
Вы внимательно читали что написали?
М12-270 технологический цеховой трубопровод (винипластовая труба) Е16-14-23 винипластовая труба при прокладке ВОДОПРОВОДА.
Вам что нужно, отопление или водопровод?
Если отопление, то берите Е16-6-6 (водогазопроводная труба) применительно. Это еще меньше, но это расчет согласно Госстроевских
норм, что для НЕбюджета носит рекомендательный характер.
А там как договоритесь с кем Вы там договариваетесь.
Но трудозатраты по укладке меди меньше, чем по укладке стальной трубы. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Нат |
Опубліковано July 02 2009 13:52
|
сметчик
Повідомлень: 79
Зареєстровано: 12.02.09
|
Родничок, я думаю , что при написании сообщения AlexHr просто сделал опечатку (2),М12-70-... трубопроводы из медных труб, а по поводу расценки Е16-6-... согласна, но только дополнительно нужно расценить изготовление "узлов" , т.к. данная расценка предусматривает "прокладка трубопроводов из готовых узлов", если не бюджет можно применить сборник расценок "Кошторисні норми на нові технології і матеріали в будівництві"
Укладач Черніцький С.В. Есть расценки на изготовление узлов
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| alfa |
Опубліковано July 02 2009 18:58
|
сметчик
Повідомлень: 57
Зареєстровано: 28.01.07
|
Монтаж системи опалення з мідних труб - це 100% не бюджетний об"єкт, тому М12-70- можна застосовувати спокійно. Мідні труби з"єднуються пайкою, тому, на мій погляд, не коректно застосовувати виготовлення вузлів на різьбі. В мідних тр-дах на різьбі тільки арматура та деякі фітинги бронзові чи латунні. Цю норму я використовую давно і часто, претензій не було.
Змінено: alfa, July 02 2009 19:00 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| vitta |
Опубліковано July 06 2009 17:05
|
сметчик
Повідомлень: 78
Зареєстровано: 03.03.09
|
Ще не забути про промівку трубопроводів та гідровипробовування
вита |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| milada |
Опубліковано February 05 2010 10:57
|
сметчик
Повідомлень: 108
Зареєстровано: 10.11.08
|
vitta написал(а):
Ще не забути про промівку трубопроводів та гідровипробовування
Підкажіть будьласка:
якщо використовую роботу по промивці трубопроводу - для підтвердження виконання цієї роботи - необхідно щоб і відповідні реактиви були включені в кошторис та були б на приході фірми?
склалась ситуація, що бухгалтерія не отримала первинні документи і не внесла на приход ці реактиви саме на той місяць у який виконувались роботи і який закриваємо.
мені доводять, що я тепер не можу включити у кошторис промивку, оскільки ми не доведемо, чим її виконували - це так? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| milada |
Опубліковано February 05 2010 11:44
|
сметчик
Повідомлень: 108
Зареєстровано: 10.11.08
|
prepod написал(а):
Для таких работ, вызывается представитель заказчика на объект, вместе сним составляется акт на промывку трубопровода в котором омисуется выд, колличество и качество реагентов. Даже если бы все было бы идеально с вашей бухгалтерией (нонсенс), я как заказчик без такого акта, промывку бы не оплачивал, ссылаясь на то, "а был ли мальчик?" (в трубах естественно). Да еще задал бы вопрос, а не яду вы мне в трубы насыпали? Поэтому нужен акт.
спасибо за ответ.
а как выглядит подобный акт - есть стандартный какой-то? мы оформляем акт на испытания трубопроводов - в приложениях к снипу нашла. а на промывку - не видела такого(( |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kc |
Опубліковано February 05 2010 11:46
|
опытный сметчик
Повідомлень: 600
Зареєстровано: 21.01.09
|
пока реактивы не оприходывали, не стоит
закрывать акт, а то потом зависнут они на складе |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| milada |
Опубліковано February 05 2010 12:26
|
сметчик
Повідомлень: 108
Зареєстровано: 10.11.08
|
kc написал(а):
пока реактивы не оприходывали, не стоит
закрывать акт, а то потом зависнут они на складе
вопрос в том - могу ли я включать в акт работу по промывке, если на приходе за тот месяц не числятся реактивы, которые применяются при выполнении работы. - типа ж не докажу чем мы ее делали.
об акте на промывку пока не говорится) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kc |
Опубліковано February 05 2010 12:32
|
опытный сметчик
Повідомлень: 600
Зареєстровано: 21.01.09
|
включать нежелательно, не потому, что не докажите,
а только потому, что материалы(реактивы) не спишите |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Nell |
Опубліковано February 05 2010 18:50
|
опытный сметчик
Повідомлень: 583
Зареєстровано: 14.01.10
|
Дело не только в реактивах, главнее - акт на промывку, который дал Prepod. Нет этого акта - значит не было и промывки. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано February 08 2010 12:05
|
опытный сметчик
Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
[spoiler]milada написал(а):
prepod написал(а):
Для таких работ, вызывается представитель заказчика на объект, вместе сним составляется акт на промывку трубопровода в котором омисуется выд, колличество и качество реагентов. Даже если бы все было бы идеально с вашей бухгалтерией (нонсенс), я как заказчик без такого акта, промывку бы не оплачивал, ссылаясь на то, "а был ли мальчик?" (в трубах естественно). Да еще задал бы вопрос, а не яду вы мне в трубы насыпали? Поэтому нужен акт.
спасибо за ответ.
а как выглядит подобный акт - есть стандартный какой-то? мы оформляем акт на испытания трубопроводов - в приложениях к снипу нашла. а на промывку - не видела такого((
Снип предлагает, как и жизнь (спросите у своих производственников)- без СЭС ни куда, да это и правильно, вы как и заказчик не специалисты по части эпидемиологии, а поэтому...акт выглядит так:
АКТ
О ПРОВЕДЕНИИ ПРОМЫВКИ И ДЕЗИНФЕКЦИИ
ТРУБОПРОВОДОВ (СООРУЖЕНИЙ)
ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
Город __________________ « » _____________ 19 _____ г.
Комиссия в составе представителей:
санитарно-эпидемиологической службы (СЭС) ______________________
(города, района,
___________________________________________________________
должность, фамилия, и.о.)
заказчика ___________________________________________________
(наименование организации,
___________________________________________________________
должность, фамилия, и.о.)
строительно-монтажной организации ______________________________
(наименование организации,
__________________________________________________________
должность, фамилия, и.о.)
эксплуатационной организации __________________________________
(наименование организации,
__________________________________________________________
должность, фамилия, и.о.)
составили настоящий акт о том, что трубопровод, сооружение ________
(ненужное зачеркнуть) (наименова-
_______________________________ подвергнут промывке и дезинфек¬-
ние объекта, длина, диаметр, объем)
ции хлорированием ______________________ при концентрации
(указать, каким реагентом)
активного хлора _________ мг/л (г/м3) и продолжительности контакта ____ ч.
Результаты физико-химического и бактериологического анализов воды на ______ листах прилагаются.
Представитель санитарно-
эпидемиологической службы (СЭС) __________________
(подпись)
Представитель заказчика __________________
(подпись)
Представитель строительно-
монтажной организации __________________
(подпись)
Представитель эксплуатационной организации __________________
(подпись)
Заключение СЭС: Трубопровод, сооружение считать продезинфициро¬-
(ненужное зачеркнуть)
ванным и промытым и разрешить пуск его в эксплуатацию.
Главный врач СЭС:
« » ____________ ____________________
(дата) (фамилия, и.о., подпись)[/spoiler]
Змінено: ksilit, February 08 2010 12:16 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| milada |
Опубліковано February 08 2010 14:14
|
сметчик
Повідомлень: 108
Зареєстровано: 10.11.08
|
спасибо всем |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано February 09 2010 14:27
|
опытный сметчик
Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
prepod написал(а):
Тоже вариант.
Эт о не "тоже вариант", а "правильный вариант", потому что предусмотрено СНиП. Может быть еще "правильный вариант", если что-то выдумало и утвердило МОЗ Украины по этому вопросу с точки зрения требований к специфике эксплуатации того или иного объекта по назначению. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
