Ув. бухгалтеры-сметчики! Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу: при составлении сметы как вы вносите профили д/подвесного потолка: в шт. или в м? И в каких ед. измерения ставите на приход? При оприходовании бухгалтер настаивает на перевод профилей (главного и поперечных) в метры, а у меня расчет велся в шт и в смету я тоже вносила в шт.! И думаю, что и оприходовать их тоже следует в шт. Кто прав?
Choсolate написал(а):
Ув. бухгалтеры-сметчики! Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу: при составлении сметы как вы вносите профили д/подвесного потолка: в шт. или в м? И в каких ед. измерения ставите на приход? При оприходовании бухгалтер настаивает на перевод профилей (главного и поперечных) в метры, а у меня расчет велся в шт и в смету я тоже вносила в шт.! И думаю, что и оприходовать их тоже следует в шт. Кто прав?
Смета разрабатывается с учетом норм ДБН, а приход в БУХ в соответствии с накладными (ед. измерения, цена и пр.)., списание - согласно расхода по М29 (количество) и БУХучета.
В акты выполненных работ должны вводится материалы по фактическим ценам, единицам измерения и в количестве не привышающем остатков БУХучета. Здесь бухгалтер ПРАВ.
Перевод ед. измерен. осуществляет сметчик при формировании КБ2 на основании данных исполнителя работ (прораба) о расходе и бухгалтерии (бухгалтера) о ценах за соответствующую единицу измерения.
Если в накладной написано 2,70грн/п-м, то и ставить в КБ2 нужно в погонных метрах.
Кстати есть разные профили в шт - по 3м и по 4м.
В АВК5 редакции 2.10 будет реализована возможность вводить материалы в ПК из 1С (или другой БУХ-программы) и после закрытия КБ2 передавать файлом в БУХ для корректного автоматического списания.
Змінено: Valentin, February 19 2010 16:32
обычно материалы приходуются в тех единицах измерения, в каких покупаются, но по профилям вашим логичнее в метрах, а не штуках, вы же не будете списывать например 5,7 штуки...как то глупо, такие вещи идут метражом
у меня бухгалтерия всегда в таких случаях пишет на приход и те, и те единицы измерения....и тогда никаких проблем вообще
Вообщем, проблем с бухгалтерией не возникало до этой ситуации с подвесными потолками. Загвоздка наверное кроется в нашем с бухгалтером различном понимании предназначения этих самых потолочных профилей. Я со своей стороны рассматриваю главный профиль дл. 3,6м, поперечный дл. 1,2м, поперечный малый дл. 0,6м профили как разные ПОШТУЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ различной стоимости, а бух-р видит в них один сплошной ПОТОЛОЧНЫЙ ПРОФИЛЬ, только различной длины, если она переведет их в метраж, то я так понимаю на приход станет просто "потолочный профиль", Nдлины (суммарной) по средневзвешенной цене, чего бы мне не хотелось...
Choсolate написал(а):
Вообщем, проблем с бухгалтерией не возникало до этой ситуации с подвесными потолками. Загвоздка наверное кроется в нашем с бухгалтером различном понимании предназначения этих самых потолочных профилей. Я со своей стороны рассматриваю главный профиль дл. 3,6м, поперечный дл. 1,2м, поперечный малый дл. 0,6м профили как разные ПОШТУЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ различной стоимости, а бух-р видит в них один сплошной ПОТОЛОЧНЫЙ ПРОФИЛЬ, только различной длины, если она переведет их в метраж, то я так понимаю на приход станет просто "потолочный профиль", Nдлины (суммарной) по средневзвешенной цене, чего бы мне не хотелось...
Вы не скзали конкретно, о каких профилях идет речь?
Есть потолочные профили для подвесных потолков систем ЛГК, так те продаюся как в м-п так и в шт, где указывается длина 1шт.
А вот профили системы Армстронг нигде не встретишь в п-м.
Попросите у бухгалтера накладную.
Если в накладной в шт, а бухгалтер сама перевела в м, то на это она прав не имела, так приход материалов на склад не делается.
Вобщем, разберитесь сами, откуда появились МЕТРЫ.