Кто в курсе, давай обговорим.
2008. 09. были выполнены подрядные работы по трем договорам подряда на монтаж подоконников и отливов. Закрыты формы КБ , подписаны с обеих сторон. Работы выполнены на доверии, даже без предоплаты. Тут откуда невозмись КРИЗИС!!! Постоянные обещания что вот вот расплатимся, дай только с чужими разберемся. Последнее заявление таково ( Технадзор заказчика в ноябре этого года сделал дефектный акт на половину стоимости ). Кто подскажет как вытащить кровные денюжки по хорошему ?
Или всетаки в суд. И вообще , насколько мне известно то дефектный акт действителен только в течении года.
ПОСОВЕТУЙТЕ !!!!
Змінено: ksilit, November 22 2009 11:35
Спасибо за оперативность! То есть без вариантов , деньги возвращаем по акту проверки а потом внутренние разборки?! А не хотелось, может все таки есть решение более безболезненное???? У субчиков таки есть командировочные!
Какой документ дает однозначно ответ на вопрос:"Если при заключении договора по результатам тендера в твердой договорной цене не были предусмотрены командировочные затраты, а в актах есть,то это нарушение?"
Про закупівлю товарів, робіт і послуг
за державні кошти
[spoiler]Стаття 34 Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від умов
тендерної (цінової) пропозиції учасника - переможця процедури
закупівлі, крім випадків зменшення ціни тендерної пропозиції, у
порядку, передбаченому цим Законом, та не повинні змінюватися
після підписання договору про закупівлю, крім випадків,
коригування ціни договору в разі отримання відповідного
позитивного висновку Комісії. { Частину другу статті 34 доповнено
абзацом згідно із Законом N 2664-IV ( 2664-15 ) від 16.06.2005; із
змінами, внесеними згідно із Законом N 424-V ( 424-16 ) від
01.12.2006 }[/spoiler]
Некоторые бюджетные организации, требуют, чтобы ДЦ которая подавалась с Тендерным предложением участника полностью соответствовала ДЦ, которая подписывается с договором, это конечно же неправильно, ведь при проведении тендера, довольно часто в лоте выставляются проектные и строительные (монтажные, ремонтные) работы в комплексе, а как не имея проектной документации, можно выполнить правильную сметную документацию.
У меня подобная ситуация была при заключении договора с Киевтрансгазом. Но я в смету включала командировочные, согласно нормам принятым в Украине, от куда сметчик может знать по какой цене снимут жилье рабочие в командировке, а ведь затраты на проживание откомандированных работников надо подтверждать. Я свою правоту отстояла!
Вот то, что ДЦ которая подавалась на тендер должна соответствовать той которая будет подписана к договору, это как раз правильно и нормально, другое дело действительно впихивают в тендера проект, монтаж. пусконаладку одновременно, вот это уже бред.
Да и вобще ДБНовские правила как-то не вяжутся совершенно ни с положением о госзакупках, ни с ГКУ и ХКУ
kc написал(а):
Вот то, что ДЦ которая подавалась на тендер должна соответствовать той которая будет подписана к договору, это как раз правильно и нормально, другое дело действительно впихивают в тендера проект, монтаж. пусконаладку одновременно, вот это уже бред.
Я согласна с тем, что ЦЕНА тендерного предложения, должна соответствовать сумме договора, а почему я не имею права менять начинку сметы, если во многих случаях, когда Заказчик проводит тендер, даже если есть готовый проект стадии Р или РП - его участникам не предоставляют. В лучшем случае это ТЗ и спецификация!
Да по идее если руководствоваться положением и ГКУ, ХКУ менять начинку при изменениях косметических и не надо, это ж ДБН просит чтоб все один к одному, от него эти несостыковки и растут.
Кстати изменениее составляющих даже не меняя цену, все равно может рассматриватся как сговор.
Вобще это очень серьезная тема, в том виде, как сейчас одновременное соблюдение
правил положения о госзакупках и ДБНа практически не возможно
Змінено: kc, March 15 2010 12:27
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
