|
Чернобыль Коефициент
|
| I |
Опубліковано July 21 2010 15:01
|
сметчик
Повідомлень: 192
Зареєстровано: 11.09.09
|
Подскажите, пожайлуста, кто-то может сталкивался или посоветуете, какой можно применить коеффициент для условий производства работ в Чернобыльской зоне вблизи от саркофага (200м). Выполняются электромонтажные работы. там же радиация и все такое... 
Жду советов.
Змінено: I, July 21 2010 15:02 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано July 21 2010 15:22
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
А как вас туда занесло?
Шабашка подвернулась? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| I |
Опубліковано July 21 2010 15:39
|
сметчик
Повідомлень: 192
Зареєстровано: 11.09.09
|
да не совсем шабашка. мы просто проект делали вот и хотят чтоб и монтаж тоже мы делали |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано July 21 2010 16:30
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Вы же в проекте должны были обосновать условия производства работ. Для этой зоны есть какие-то нормативные документы, законы. Как вам удалось без этого сдать проект экспертизе?
Подрядчики (вы или не вы) должны получить на руки готовую документацию со всеми обоснованиями. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ego |
Опубліковано July 21 2010 16:41
|
сметчик
Повідомлень: 214
Зареєстровано: 28.05.09
|
Смотрите указания по применению ресурсных расценок - у Вас производство работ проходит при наличие вредных условий труда+наверняка при этих условиях, у Вас должен быть сокращенный рабочий день. Итого, Вы вполне можете обсновано согласовать с заказчиком коэфф к=1,55
Ego |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано July 21 2010 16:44
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Ego, то о чем вы пишите как раз и должно быть обосновано проектом. Заказчик вправе сказать, что в проекте этого нет, а на нет - и коэффициентов нет. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| I |
Опубліковано July 21 2010 17:34
|
сметчик
Повідомлень: 192
Зареєстровано: 11.09.09
|
Проект еще не сдан и не соглосован, он только сделан и то не совсем полностью. А смету мы тоже пока так прикидуем +-. Начальству уже сейчас надо знать приблезительную сумму.
Спасибо за ответы |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| I |
Опубліковано July 21 2010 18:07
|
сметчик
Повідомлень: 192
Зареєстровано: 11.09.09
|
Еще вопрос где точно эти условия должны быть прописаны? Мы делали проект чисто только на свою электротехническую часть и мне говорят что это сюда не вписывается. А ПОСа у нас нет и делать мы не будем
И что ссылаться нужно не на наш проект а на какие-то Законы... ниче не понятно
Змінено: I, July 21 2010 18:11 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано July 21 2010 20:19
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Ваш проект не должен противоречить закону. Поэтому, ищите всё, что касается чернобыльской зоны.
Поисковик вам в помощь! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ego |
Опубліковано July 21 2010 23:51
|
сметчик
Повідомлень: 214
Зареєстровано: 28.05.09
|
В данном случае, что присутсвует вредные условия труда- проекта не надо и гадалке ходить не надо, а вот сокращенный день конечно в разделе охраны труда, указать желательно.Но и без этого можно получить и согласование и разрешение СЭС на сокращенный день. Наверняка у них (СЭС) есть методические указания рекомендции о продолжительности рабочей смены при определенных уровнях радиации. Копайте там. Потом расскажите.
Ego |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Олег Венгрин |
Опубліковано July 22 2010 07:46
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1130
Зареєстровано: 30.07.08
|
думаю что объект бюджетный, что там частнику делать, хотя .... может для фанатов "сталкера" что-то готовят. а если бюджет, то вероятность есть, что прийдет к вам проверяющий упрямый, который будет твердить, что раз нет на бумаге радиации, то и по факту нету ничего. официальная пропаганда что у нас говорит? - что Чернобыль весьма безопасен и уровень радиации там вполне кошерный,
так что, как и везде, обоснование всех "накруток", должны быть |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано July 22 2010 08:37
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Ego, не надо выдавать желаемое за действительное. Ясно как белый день, что условия труда там специфические, но это не повод работать без проекта. Проект должен быть. А в нем - условия работы.
Согласен с Олегом, что КРУ будет опираться на написанное в проекте, а не на "народную молву". К фразам типа:"все знают, что это за зона и какая здесь радиация..." ребята из этого ведомства останутся глухи, если слова не будут подкреплены бумагами. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| I |
Опубліковано July 22 2010 09:33
|
сметчик
Повідомлень: 192
Зареєстровано: 11.09.09
|
Еще раз спасибо. будем искать) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| goroh |
Опубліковано July 22 2010 11:12
|
ученик
Повідомлень: 6
Зареєстровано: 11.10.08
|
В зоне отчуждения установлена 36 часовая неделя.
На ряде работ ЧАЭС разработала и утвердила свои нормы.
Кроме этого необходимо учитывать доплаты и компенсации лицам работающим в зоне отчуждения установленные Каб.Мином.
Сейчас действует Кабінет Міністрів України; Постанова вiд 27.04.2006 № 571 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| nicolka |
Опубліковано July 22 2010 20:41
|
ученик
Повідомлень: 1
Зареєстровано: 21.02.09
|
Есть ДБН 2005 спец под ЧАЭС делали. Там описываются все накрутки и формулы расчета
Ник |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| I |
Опубліковано July 23 2010 09:39
|
сметчик
Повідомлень: 192
Зареєстровано: 11.09.09
|
У вас случайно этого ДБНа нет? или может у кого-то еще? Мне бы посмотреть в него хоть одним глазком)) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
08.04.2025
