|
Повышающие коэффициенты
|
| ptiza |
Опубліковано August 10 2010 09:09
|
сметчик
Повідомлень: 154
Зареєстровано: 31.01.08
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, прокладываем сети водопровода и отопления в реконструируемом здании АБК, заказчик требует ценить только по госстроевским сборникам, можно ли каким-то образом аргументированно повысить трудозатраты. Заранее спасибо.
Змінено: ksilit, August 10 2010 09:18 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано August 10 2010 09:15
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
И правильно требует.
При реконструкции подразумевается, что из здания все отселены, здание не эксплуатируется. Расценки - по Ешке. Все как при новом строительстве.
Аргументы к повышению трудозатрат могут быть прописаны в проекте, но в вашем случае - вряд ли. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ego |
Опубліковано August 10 2010 10:51
|
сметчик
Повідомлень: 214
Зареєстровано: 28.05.09
|
См. указания по применению РЭСН прил. Г п.1 - "производство работ в эксплуатируемых зданиях и сооружениях освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ".
Эсксплуатируемое здание - это здание которое было принято в эксплуатацию.Поэтому считаю, что разговаривать с заказчиком о коэфф. есть основания.
Ego |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Виктория Казан |
Опубліковано August 10 2010 11:43
|
сметчик
Повідомлень: 147
Зареєстровано: 16.11.09
|
Ego, но здание может быть принято в эксплуатацию, но не эксплуатироваться по своему прямому функциональному назначению, тогда коэффициенты (в эксплуатируемом при реконтсрукции 1,1) нельзя учитывать - в ценообразовании 2-2009 стр60 было написано.
Виктория Казан |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| qwerty |
Опубліковано August 10 2010 12:41
|
опытный сметчик
Повідомлень: 611
Зареєстровано: 13.01.07
|
найдите какую-нибудь мебель(пару стульев), загромоздите ей помещение и есть повод говорить о коэф.=1,3 (ук. прим. прил.Г п.2) 
Alex |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ego |
Опубліковано August 10 2010 13:24
|
сметчик
Повідомлень: 214
Зареєстровано: 28.05.09
|
Виктория. Вы то же правы.Но аргументы все равно есть. Реконструкция корпуса АБК (в т.ч. бытового). А если бытового то он явно нахдится на действующем предприятиии. Т.е факторы осложняющие организацию строительства имеют место быть. Т.е. о повышающем коэфф. есть основания говорить с заказчиком.
Ego |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано August 10 2010 16:04
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Ребята, не надо спорить. Надо читать проект.
А вообще то реконструкция по всем канонам приравнивается к новому строительству, как не крути.
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| fishgarpy |
Опубліковано October 26 2010 11:34
|
ученик
Повідомлень: 11
Зареєстровано: 10.06.09
|
Добрый день! Срочно нужна помощь! Применяю расценку Е13-32-1. В тех.части указано, что в норме учитывается высота до 4м. У меня высота 88м. Это радиовышка, никаких лесов нет. Нигде не могу найти коэффициент на высоту к этому сборнику. Помогите, плиз! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Викторинка |
Опубліковано October 26 2010 13:24
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1044
Зареєстровано: 25.02.10
|
fishgarpy , можливо для радіовишки користуватись розцінками збірника Ез4 ( зокрема Е34-60-1 ) . В будь-якому випадку риштування слід рахувати окремо (див. тех.частину збірника ). |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.11.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
