|
После проведения работ случилась авария
|
| starlight |
Опубліковано November 16 2010 11:19
|
сметчик
Повідомлень: 50
Зареєстровано: 21.09.10
|
Сложилась такая ситуация. В пятиэтажном доме провели реконструкцию водопроводной и канализационной системы. Работы выполнены, депутатом подписаны, заказчиком оплачены. Через некоторое время в одной из квартир случается авария - затопление канализационными стоками. Работниками коммунального предприятия было осмотрено канализационная система и выявлено, что она была забита всяким мусором, газетами. Акт составлен. Доказать кто виновен не возможно. Пострадавший утверждает, что канализационная система неисправна (монтаж труб канализации неправильный) и подает иск в суд.
Но ведь до этого система была исправна, она же не рассчитана для того, что бы бросать туда всякий мусор.
Подскажите чем чревато все то, а именно то, что смета оплачена |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано November 16 2010 11:31
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Если сделоно согласно проэкта, ничего не будет.
Суд может провести "будівельно-технічну" экспертизу. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано November 16 2010 11:52
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
starlight написал(а):
Подскажите чем чревато все то, а именно то, что смета оплачена
На шлагбауме пишут: "Нормальное положение - открыт", на смете (акте КБ-2) можно писать: "Нормальное положение - оплачен(а)".
Смета на то и составляется, чтобы по ней платить.
То, что утверждает потерпевший требует доказательств.
Если при ремонте канализации заказчиком осуществлялся технический надзор, подрядчиком велся журнал производства работ и составлялись акты освидетельствования скрытых работ, - подрядчик может спать спокойно.
Даже если этого не было: заказчик работы ПРИНЯЛ, а значит засвидетельствовал, что они выполнены в соответствии с требованиями ДБН. Тем самым возложил на себя ответственность за принятое решение.
На последок СОВЕТ жильцам многоэтажных домов: если вы боитесь, что затопят вас или боитесь сами кого-то затопить, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ канализацией ВООБЩЕ, если не умеете пользоваться КАК НАДО. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано November 16 2010 12:02
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
Вы при сдаче работ составляли акты испытания канализации (пролив и т.д.)? Где доказательство, что газета оказалась в системе по вашей вине, а не вине жильцов(надо было посмотреть дату газеты,.. целая она или "характерными" кусочками ). И почему пострадавший "некоторое время" молчал о неправильном монтаже и неисправности системы. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано November 16 2010 12:11
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
...И если газета "характерными кусочками", то можно провести экспертизу мазков на этой газете и выявить: кто же ее использовал и спустил в унитаз?, предварительно взяв анализ у всех жильцов (и их родственников и знакомых) по стояку выше затора, у всех строителей, работавших на стройке и у всех представителей заказчика, имевших доступ к объекту. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Викторинка |
Опубліковано November 16 2010 13:23
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1044
Зареєстровано: 25.02.10
|
АВК,доброго дня . До сліз розсміялась від вашого коментаряп.5.
starlight , у вас є договір і здача мережі в експлуатацію, а значить і повинна бути здана відповідна до нормативів виконавчаі схеми, акти, тощо. Ст884 цивільного кодексу гарантія якості....частково регламентує цю ситуацію. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| starlight |
Опубліковано November 16 2010 14:24
|
сметчик
Повідомлень: 50
Зареєстровано: 21.09.10
|
АВК  Акт о прочистке канализационной трубы был подписан жителями квартир. А оценку поврежденного имущества(в следствии неисправности канализационной системы), кстати проводила жительница этого дома, бывший депутат, которая и подписывала дефектные акты на реконструкцию. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано November 16 2010 14:58
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
вот тут по моему странно. Что женщина - жительница+бывш депутат проводит оценкуи подписывает акт. Она имеет отношение к ЖЭКу, или там ОСМД? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| starlight |
Опубліковано November 16 2010 15:06
|
сметчик
Повідомлень: 50
Зареєстровано: 21.09.10
|
Она имеет отношение к ЖЭКу, или там ОСМД?
Нет - она директор малого предприятия, которое осуществляет оценку вот таких вот ситуаций. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано November 16 2010 15:48
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
... но т.к. она живет в этом доме, она может быть заитерисованной стороной. Логично? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| starlight |
Опубліковано November 16 2010 15:50
|
сметчик
Повідомлень: 50
Зареєстровано: 21.09.10
|
Дефектный акт она подписывала, когда была депутатом.
А оценку имущества проводила уже как директор МП 
И, кстати. сметный расчёт на восстановительные работы залитой квартиры составлен без указания каких-либо расценок или нормативных документов. Так можно и в екселе набрать. Они наверное, какими-то калькуляциями пользуются  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| starlight |
Опубліковано November 16 2010 15:54
|
сметчик
Повідомлень: 50
Зареєстровано: 21.09.10
|
.. но т.к. она живет в этом доме, она может быть заитерисованной стороной. Логично?
Заинтересованной в чем? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано November 16 2010 15:55
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
просто нет наверно у МП сметных программ и нормативов, а исходили они, скорей всего, из "шабашных расценок. сопоставте стоимость работ по смете и по нормативам. А так можно не только в екселе, но и на коленке "от ноги" написать скока хош |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано November 16 2010 15:59
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
starlight написал(а):
.. но т.к. она живет в этом доме, она может быть заитерисованной стороной. Логично?
Заинтересованной в чем?
...в удешевлении/удорожании работ например. Да Бог их знает, этих депутатов (тем более бывших) чем они интерисуются. Всегда звучит "оценка независимых экспертов", т.е. не завязаных ни с одной, ни с другой стороной |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано November 16 2010 16:11
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Ребята, расследование - не наша компетенция. Органы проведут его, а суд вынесет решение.
Но чтобы смягчить падение на гранит правосудия, надо подстелить соломки. А соломка это: подписанный акт и документы, перечисленные выше. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| starlight |
Опубліковано November 16 2010 16:18
|
сметчик
Повідомлень: 50
Зареєстровано: 21.09.10
|
Сопоставила с программой - на 1500 грн по программе меньше, как не удивительно  (И ко всему брала их стоимость материалов) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| starlight |
Опубліковано November 16 2010 16:26
|
сметчик
Повідомлень: 50
Зареєстровано: 21.09.10
|
А соломка это: подписанный акт и документы, перечисленные выше.
Будем надеяться, что суд примет правильное решения, в котором подрядчик не пострадает |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.11.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
