Пунктом 6 «Порядка определения стоимости комплексной государственной экспертизы проектов строительства», утвержденного приказом Госстроя Украины от 07.05.2002 No 88, предусматривается определять стоимость комплексной государственной экспертизы проектов строительства путем интерполяции в случае, если размер расчетной сметной стоимости по итогу глав 1-9 сводного сметного расчета составляет сумму, находящуюся между предельными значениями, приведенными в графе 1 таблицы.
[spoiler]Просим разъяснить, как правильно определить стоимость комплексной государственной экспертизы проектов строительства для такого случая.
Стоимость комплексной государственной экспертизы проектов строительства в случае, если размер расчетной сметной стоимости по итогу глав 1-9 сводного сметного расчета составляет сумму, находящуюся между предельными значениями, приведенными в графе 1 таблицы, возможно определить следующим образом.
Например, необходимо определить стоимость комплексной государственной экспертизы проектно-сметной документации проекта строительства с расчетной сметной стоимостью по итогу глав 1-9 сводного сметного расчета 286 тыс. гривен. В соответствии со значениями строки 3 таблицы для проектов строительства с расчетной сметной стоимостью в пределах 250 - 500 тыс. гривен применяются показатели определения стоимости комплексной государственной экспертизы в процентах к расчетной сметной стоимости графы 1 в пределах 0,6 - 0,51.
Таким образом, на 250 тыс. гривен изменения расчетной сметной стоимости графы 1 (500 - 250) приходится 0,09 (0,6 - 0,51) процента, на 1 тыс. гривен приходится 0,00036 процента.
Для данного проекта стоимость проведения комплексной государственной экспертизы составит:
1) Разница между расчетной сметной стоимостью данного проекта и нижним пределом сметной стоимости в графе 1 составляет
286 - 250 = 36 тыс.грн. ,
соответственно снижение показателя графы 2 (0,6%) составит 36 тыс.грн. х 0,00036 = 0,013%
2) Уточненный показатель графы 2 для данного проекта равен
0,6 - 0,013 = 0,587 %
3) Стоимость проведения экспертизы:
286 х 0,587 : 100 = 1,679 тыс.грн. (Витяг з ціноутворення).qwerty, ви це шукаєте. На цьому сайті було розміщено електронний варіант ціноутворення, я запозичала витяг звідти.[/spoiler]
Змінено: АВК, November 16 2010 11:39
И еще пример расчета экспертизы в ЦО №12,2008:
[spoiler]Проектная организация разработала проектно-сметную документацию на строительство котельной и передала ее за-
казчику. При рассмотрении документации заказчик сделал замечание, что стоимость комплексной государственной экспертизы
следует определять без учета «прочих затрат» по сводному сметному расчету, хотя в пункте 1 «Порядка определения сто-
имости комплексной государственной экспертизы проектов строительства», утвержденного постановлением Кабинета
Министров от 5 апреля 2006 г. № 427, предусмотрено определять сметную стоимость строительства как сумму стоимости
работ, выполняемых согласно главам 1-9 сводного сметного расчета, составленного в соответствии с ДБН Д.1.1-1-2000. и
10 процентов стоимости оборудования.
Кроме того, в замечании указано, что неправильно произведена интерполяция показателя, приведенного в приложении к
«Порядку...»
Просим разъяснить, как правильно определяется стоимость комплексной государственной экспертизы проектов
строительства в соответствии с «Порядком ...»?
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-комунального хозяйства Украины письмом от 21.04.2006 № 10/8-400 (помещено в
Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 5, май 2006, стр.90, 91) разъяснило, что сметная стоимость строительства, к которой применяются
показатели определения стоимости комплексной государственной экспертизы проектов строительства (Показатели), приведенные в приложе-
нии к «Порядку определения стоимости комплексной государственной экспертизы проектов строительства», исчисляется по итогу глав 1-9
сводного сметного расчета (на стадии «проект»), составленного согласно «Правилам определения стоимости строительства» ДБН Д.1.1-1-2000,
как сумма стоимости строительно-монтажных работ по графам 4 и 5 и 10 процентов стоимости оборудования по графе 6.
В случае, если указанная сметная стоимость составляет сумму, которая находится между предельными значениями Показателей, сто-
имость комплексной государственной экспертизы проектов строительства определяется путем интерполяции.
Например, необходимо определить стоимость комплексной государственной экспертизы проектно-сметной документации на стадии
«Рабочий проект».
СВОДНЫЙ СМЕТНЫЙ РАСЧЕТ
СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА №
(фрагмент)
Строительство котельной на твердом топливе
мощностью 10 Гкал/ч в г.____________
(наименование стройки)
Составлен в текущих ценах по состоянию на « 1 » июля 2008 г.
n9
п/п
Номера
смет и
сметных
расчетов
Наименование
глав, объектов,
работ и затрат
Сметная стоимость, тыс. грн.
Прочие
затраты,
тью. грн.
Общая
сметная
стои-
мость,
тыс. грн.
Строи-
тельных
работ
Мон-
тажных
работ
Оборудо-
вания,
мебели и
инвентаря
1
2
3
4
5
6
7
8
Итого по
главам 1-9
3456.72
865.39
4560,53
772,31
9654,95
Расчетная сметная стоимость строительства по итогу глав 1 - 9 составляет: 3456,72 тыс.грн. + 865,39 тыс.грн. + 4560,53 тыс.грн. х 0,1 =
= 4778,163 тыс.грн.
В соответствии с приложением к «Порядку ...» для проектов строительства сметной стоимостью в пределах 2000 - 5000 тыс. гривен
применяются показатели определения стоимости комплексной государственной экспертизы проекта строительства (стадия «проект») в пределах
0,27 - 0,18 процентов сметной стоимости.
Согласно п.2 «Порядка ...» для определения стоимости экспертизы документации на стадии «Рабочий проект» к данным показателям
применяется коэффициент 1,1
Следовательно, для рабочих проектов сметной стоимостью 2000 - 5000 тыс. гривен показатели определения стоимости комплексной государ-
ственной экспертизы находятся в пределах 0,297 - 0,198 процентов.
0,27% х1,1 = 0,297%; 0,18% х 1,1 = 0,198%
На 3000 тыс. гривен изменения сметной стоимости (2000 - 5000) приходится 0,297% - 0,198% = 0,099%, на 1 тыс. гривен 0,000033%.
Разница между сметной стоимостью данного рабочего проекта 4778,163 тыс.грн. и нижним пределом сметной стоимости в таблице
показателей 2000 тыс.грн.
4778,163 - 2000 = 2778,163 тыс.грн.
Соответственно, снижение показателя определения стоимости комплексной государственной экспертизы 0,297% составит:
2778,163 тыс.грн. х 0,000033 = 0,0917%
Показатель для данного рабочего проекта составит:
0,297% - 0,0917% = 0,205%
Стоимость проведения комплексной государственной экспертизы
данного рабочего проекта составит:
4778,163 х 0,205 : 100 = 9,795 тыс.грн.[/spoiler]
Извините,что то у меня таблица получилась как попало.
Змінено: АВК, November 16 2010 11:38
Здравствуйте, извините мож я и не совсем в тему, у меня такой вопрос проверяя смету (мы заказчики бюджет) выполненную подрядчиками на текущий ремонт, столкнулась с проблемой стоимости машин и механизмов цены немного завышены не совпадают с нормативными, есть ли по этому поводу разьяснения, как с таким быть? (цены на материалы я проверяю по копиям накладным)
Стоимость машино-часа арендуемой строительной техники принимается по цене арендодателя, согласованной подрядчиком. В этом случае при исчислении об-щепроизводственных и административных расходов, а также прибыли в целом по стройке трудозатраты рабочих, занятых на управлении и обслуживании этой строительной техники, не учитываются. Я так понимаю к 1 му блоку ставиться коеффициент 0.
Еще вопрос проверяю акт приемки текущая цена единицы эксплуатации маш есть стоимость, а в том числе зароботная плата машинистов нет стоимости как это понимать?
Змінено: Alexn, November 24 2010 15:39
Продолжим, эта же смета бюджет ремонт, есть накладные на материал, они совпадают по с отпускной ценой, но тут подрядчик добавляет сюда затраты по транспортной, тара и упаковка, погрузка, заготовительно складские, чем могут они это подтвердить
Alexn написал(а):
Продолжим, эта же смета бюджет ремонт, есть накладные на материал, они совпадают по с отпускной ценой, но тут подрядчик добавляет сюда затраты по транспортной, тара и упаковка, погрузка, заготовительно складские, чем могут они это подтвердить
Потребуйте у них заверенную руководством справку, о том что в штате у них нету старика Хоттабыча, а если таки есть - то у него промокла борода и методом "трах-тибидох" материалы не смогли в нужный момент внезапно появится на объекте, поэтому пришлось их доставлять, складировать, грузить ну и чего ещё они там указали
по существу - если всё перечисленное ими имеет место быть и не превышает усреднённых нормативов зачем доказывать? ну нарисуют они фактические затраты по доставке 2-х ящиков гвоздей арендованным самосвалом за 2 часа как минимум, вы ж всё равно им транспортные больше нормативных не пропустите.
DOS==>Win98==>WinXP==>MyLinux==>Fedora7==>лучшее познается в сравнении
MK61==>Exel==>АВК2==>АВК3==>?
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.11.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
). поэтому з/п=0. 
