Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Стройка- 1 объект - капремонт и 2й - капстроительство. По договору есть коэффициент УПР=1,2. (ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ РЭСНро в табл.написано: п.2. На действующих предприятиях (в цехах, корпусах, на производственных площадках) при наличии в зоне производства работ действующего технологического оборудования (станков, установок, кранов, печей, конвейеров и т.д.) или разветвленной сети инженерных коммуникаций, или запыленности воздуха, или движения технологического транспорта по внутрицеховым и внутризаводским путям)
при этом работы ведутся на разных отметках, и над местом производства работ находятся бункера с концентратом, в связи с эти работы ведутся в респираорах. так вот, заказчик не дает коэффициент на респираторы (на отдельные виды работ), мотивируя тем, что в коэффициент УПР это уже предусмотрено. Нужна ссылка на разъяснение желательно официальное. Спасибо
Извините,не в тот сборник глянула...
В РЭСНро нельзя использовать одновременно к-ты из т.1 и то в оговоренных случаях можно. А работы в условиях запыленности могут производиться и без респираторов или в противогазах к примеру...пыль тоже разная бывает, думаю имеете полное право взять к-ты и на респираторы, а что касается официальных разъяснений - так только в этих "Указаниях" все и написано