|
Сплошная шпатлевка за 2 раза
|
| Choсolate |
Опубліковано January 12 2011 13:26
|
опытный сметчик
Повідомлень: 530
Зареєстровано: 21.08.09
|
сплошная шпатлевка за 2 раза - это Р11-60-2 "Шпатлевание потолков шпатлевкой" с коэфф. = 2 ??
make.believe |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано January 12 2011 14:06
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Р11-60-2 коректируйте Р11-60-4. Если стильно надо то Р12-44-6. А к=2 нельзя. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано January 12 2011 16:12
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
Если по ГК- то Р11-60-4 с Кмат=0,5 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ElenaL |
Опубліковано January 12 2011 16:22
|
опытный сметчик
Повідомлень: 706
Зареєстровано: 12.08.10
|
Не поняла Wanderer, зачем к=0,5?
Р11-60-2 и Р11-60-4 в самый раз, ну а если заказчик не пропустит то Р11-60-2 только забивайте двойной расход шпатлевки так и на бюджете проходит. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано January 12 2011 16:32
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
Обычно по ГК бюджет режет расход шпаклевки на второй слой, потому и Кмат=0,5. Ровная поверхность, швы заделанные.... По крайней мере у меня экспертиза не пропускала полный расход никогда |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано January 12 2011 17:09
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
еще какая шпатлевка, в р11-60-1 расход 1,2кг/м2, ето вроде на 1 раз. например церезит СТ29 - 1,8 кг/м2 на 1мм слоя, если еще к=0,5? . Да и в расценках все на один слой, а потом добавки по..-3,..-4..
Wanderer, по-моему с Кмат=0,5 Вас сильно срезали В р1160-1 учтена и грунтовка, а в р11-60-3 ее нет
Змінено: Юличк@, January 12 2011 17:18 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано January 12 2011 17:21
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
Юличк@ я имею в виду 2 слой
Wanderer написал(а):
Если по ГК- то Р11-60-4 с Кмат=0,5
По штукатурке Р11-60-2 и Р11-60-4 с Ктз=2 Кмат=2
по ГКЛ Р11-60-2 и Р11-60-4 с Кмат=0,5
Поверьте, и в норму расхода уложитесь, и проблем не будет при проверках |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано January 12 2011 18:14
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Ктз=2 проблем не будет? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано January 12 2011 18:29
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
Если штукатурка старая- в 90% проскакивает без проблем. С новой не всегда удается пропихнуть  но иногда удается |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано January 12 2011 18:58
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Р11-60-2 составлена в соотношении 1мм/1м2, при последующем уваличении добавляется нормой Р11-60-4, грубо говоря это шпаклёвка старт. В водоэмульсионной покраске не учтено третее шпаклевание, в связи с чем его можно брать при качественной работе. Но К-2 к трудозатратам всех расценок, это чистое воровство. Насчёт старой штукатурки, Вы хотите сказать что ремонт и перетирку не берёте? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано January 12 2011 19:17
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
АБорис я видимо немного непонятно написал, к=2 как раз только к норме Р11-60-4. Т.е. более расширенно:
Р11-60-2- грунтовка и первая шпаклевка черновая, но в материале ставлю чистовую шпаклевку сатен-гипс или акрил-путц
Р11-60-4 с Ктз=2 Кмат=2, ставлю в материалах черновую изо-гипс
покраска естественно простая. Получается полный набор работ- две черновые перетяжки, одна чистовая,покраска. По сути для нормального качества всегда так и делается. Бюджет пропускал даже после размывки побелочного слоя(написал перетирки, но это не правильно- перетирка это нанесение жидкого раствора с последующей перетиркой, зачем это делать под шпаклевку), у экспертизы вопросов тоже не было.
Змінено: Wanderer, January 12 2011 19:35 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано January 13 2011 10:25
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
Р11-60-2 - очистка+грунтовка+первая шпаклевка (старт)
Р11-60-4 - вторая шпаклевка; если применить Кмат=2 и Ктз=2, то подразумевая второй и третий слои, выглядит как завышение ТЗ и мАТ в 2раза на 1мм. Тогда корректнее поставить К=2 к объему работ |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано January 13 2011 11:53
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Р11-60-3,4"Додавати на кожний 1 мм змінення" эти расценки не последующий слой, а изменение толщины стартовой шпаклёвки. К финишной шпаклёвке 60 раздел неимеет ничего общего! Для финиша есть третее шпаклевание. А коэфициент к общему объёму в 3,4 расценках ставится для увеличения толщины: в количестве ставят аналогично расценок 1,2 и коэфициентом коректируют Н1= общяя толщина старта - 1 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано January 13 2011 14:08
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
Так это...Н1= коэфіцієнт до витрат усіх ресурсів, в том числе трудозатрат и материалов . А нанести за первый раз толщину более 1 мм нормальным ровным слоем- проблематично, хотите нормально подготовить поверхность под покраску- шпаклюете первый раз черновой, выравнивая все возможные мелкие ямы, раковины и т.д в результате будете иметь "примазанную" поверхность сплошь в зубцах-лестничках от оставшегося на стенах и потолках песка, наплывами, раковинами на ямах По высыханию зачищаете наплывы и неровности, счищается шпателем оказавшийся на поверхности песок и шпаклюется второй раз. Причем теперь высохшая шпаклевка "пьет" воду из новой порции, и новую шпаклевку тяжелее нанести и она ложится более толстым слоем, но зато намного ровней. Вот когда основа стала более-менее ровной- теперь можно пройтись и чистовой шпаклевкой.
Для финиша есть третее шпаклевание
Третье шпаклевание для высококачественной покраски точно зарубают. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.11.2024
