Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Добрый день! может, кто сталкивался: в прошлом году получили позитивный экспертный вывод на ремонт цеха. Но работы не выполнялись, будут выполняться в этом году. Нужно ли его пере получать в связи с изменениями в ценообразовании в этом году ?
Если экспертиза сметной док. была, то он вам понадобится только для казны. Больше он ни за чем не нужен.
Там в выводе написано: "рекомендуется принять к исполнению после утверждения в установленном порядке общей сметной стоимостью ХХХ.ХХ грн. ... прочих затрат ННН.НН грн."
Казна тупо ищет эти цифры с вашем ССР, если не находит - не хотят брать юридические.
Думаю, если получится попасть в эти цифры - а должно получиться, коммунальный копеечный, его выбросить, а технадзор подправить допустим. Ну а 38,52 вместо 38,985 надо смотреть, материалами может подправить. Попробуйте. Это проще, чем по новой бегать. Экспертиза сейчас завалена 2012
Если получается - переговорите с вашей казной, думаю возьмут. Тут решение за ними.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
