Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Доброго времени суток, коллеги!
Заказчику нужна смета на 100.000, 00 грн., и уже есть ДЦ на 100.000,00 грн, но в ней возвратная сумма от разборки ж\б блоков - 2.000,00 грн.
Вопрос вот в чем, у меня сейчас ДЦ на 100 тыс. или 98? Ни разу не имела с этим дела. Помогите, пожалуйста.
Вы на блоки(вчера что то показалось лотки) поставили признак возврата?
можете поэкспериментировать, поставить в признаках концовку по рекомендациям налоговой и без этой рекомендации. Посмотрите что получается
Змінено: ksilit, October 05 2011 09:07
А вам нужны блоки?
Думаю, что не нужны.
если вам нужны деньги - выбросьте признак возврата - и не заморачивайтесь
как вариант-напишите акт о непригодности блоков.
но тогда надо добавить к работам недостающие 2000
Вопрос от нас с коллегой. Как отобразить в инвесторской смете (финансирование бюджетное) возврат стоимости материалов,полученных от разборки (металлоконструкций). Помогите разобраться,кто с этим сталкивался... :sm33:
И еще как правильно учесть возврат древесины после распиловки деревьев?