перебазировку(с производственной базы подрядной организациина объект строительства и обратно) определяется расчетом на основании данных проекта организации строительства и уточняется на стадии
Честно искала похожие темы в поиске. Не нашла.Если плохо искала - то извините.
Прошу совета.Ну очень сильно прошу.
У меня на руках инвесторская смета, бюджет
По факту состав работ:
Алюминиевые витражи навесные на кронштейнах с встроенными створками, остекление стеклопакетами
В инв смете расценки :
Е9-36-2 "монтаж алюминиевых витражей" . ( если уж Е9-36 то почему тогда не Е9-36-1 , где все таки под остекление, а не перегородки звукоизоляционные , зачем там ДВП?)
Дальше создан ценник " Витраж алюминиевый анадований под стеклопакет"
Е15-202-4 исправлено на стеклопакет , хотя эта расценка для стекла и есть прямая для стеклопакета, в ресурсах расход стекла по норме , самого стекла нет, где стоимость стеклопакетов или стекла?
Что с этим делать? Если б я проверяла, я тут же бы заменила Е9-36-2 на Е9-36-1 и выкинула бы норму на монтаж стекла, в Е9-36-1 оно уже есть . Я уж молчу что витражи как перегородки вообще бы не монтировала.
Я же не могу такую глупость выпускать, а смета из проектного института? Как же мне ДЦ сделать?
можно оставить инвесторский вариант, но тогда необходимо исключить облицовку каркаса двп с помощью Е34-60-5, а можно применить одну расценку Е9-36-1 на вашу работу. по стоимости оно то на то и выходит
Спасибо, но заказчик ничего принципиально менять не хочет, ДЦ надо выпускать, а я боюсь что потом с нас всю зарплату что на остекление снимут заменив на Е9-36-1 и Е-36-2 .
был ли тендер на работы (ли как-то так) а если цена только согласовывается то раздл 3.3 дбн в помощь + если заказчик подписал акт о приемке проектно-сметной документации то для внесения изменений в смету институт может дополнительную копеечку потребовать если аргументами о профнепригодности не задавите
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.09.2024
