Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Добрый день. У меня возник такой вопрос. Согласно ДБН Д.1.1-1-2000 раздела 4 п.4.1.2- перечень админ. расходов, учтенных усредненными показателями, предоставленными Госстроем, приведен в разделе 1 приложения 3 (кроме пунктов 6,11,14,15,16 и расходов по операционной аренде и страхованию имущества) к Методическим рекомендациям по формированию себестоимости строительно-монтажных работ. Исходя из этого я понимаю, что когда считаю фактические затраты за прошлый год и у меня имеются затраты например по п.6-то я их включаю в расчет административных расходов или нет? Сомнения возникли потому, что в АВК5 (2.10.0) в таблице расчетных параметров Административных расходов эти пункты-6,11,14,15,16-исключены)
Речь о понижающих коэфф. к расчетным АХР может идти только на стадии составления инвесторской сметы. И если подрядчик еще не определен, то АХР в инвесторской смете рассчитываются без понижающих коэффициентов.
Говорить о применении каких-либо коэффициентов (обсуждать их величину и начисления разные) к величине АХР в составе тендерного предложения нельзя по существу. Тендерное предложение Подрядчик рассчитывает в такой величине, за которую он согласен выполнить строительство – он может АХР вообще не включать в расчет, если захочет за счет снижения ДЦ выиграть право на подряд. Может включить больше, чем в составе инвесторской ПСД, но включить прибыль в 3 раза меньше инвесторской. Здесь уже действует рынок предложения подряда при практически отсутствующем рынке спроса на подряд. Далее будут разные подходы расчета с Подрядчиком при твердой и при динамичной цене. При динамичной цене затраты на АХР подрядчика принимаются Заказчиком фактические, так же как и ОПР. Но это уже другая тема.
Хотелось бы знать как скоро Минрегионбуд выдаст новые коэффициенты для расчетов ОПР и админ. расходов в связи со значительным ростом цен на материалы (особенно ГСМ) и ростом заработной платы (3400 с 01.01.2012) налог, учтенный в ОПР не покроет з/п
Хотелось бы знать как скоро Минрегионбуд выдаст новые коэффициенты для расчетов ОПР и админ. расходов в связи со значительным ростом цен на материалы (особенно ГСМ) и ростом заработной платы (3400 с 01.01.2012) налог, учтенный в ОПР не покроет з/п
А при чем тут рост цен на материалы и ГСМ если вы закладываете по факту? И налоги же не увеличились то с чего должны быть новые коэф.?
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
