|
Помогите разобраться....
|
| Вит |
Опубліковано January 30 2012 12:05
|
опытный сметчик
Повідомлень: 706
Зареєстровано: 18.07.06
|
АБорис написал(а):
М33-811-1 + библиотечные
или М36-2-1 
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано January 30 2012 12:19
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
Nell написал(а):
Главбух сказала, что написано в бухгалтерском стандарте и законе про бухучет. Не дословно про акты, конечно, а то, что записи в учете должны соответствовать первичным документам. Акты - это тоже учетные бухгалтерские документы
маразмы наших норм и законов. получается, что один и тот же материал, по одинаковой цене, но с отличием в одну букву или запятую должет учитываться отдельно. в смете нужно разбивать ресурс.... у моих бухгалтеров в 1с нет единицы измерения "тыс. шт." или "усл. тыс" - а кирпич всметах только так и учитывается, в накладных 99% в тыс. шт. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано January 30 2012 12:30
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Да нет такого закона, который предусматривает полное соответствие наименования материалов в процентовке с 205 счётом! Зачем этот бред, так долго обсуждать. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано January 30 2012 12:36
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Акты КБ-2в к первичным бух.документам никакого отношения не имеют. И ни с чем совпадать НЕ ДОЛЖНЫ.
Для списания материалов есть форма М-29. Вот в ней, будь ласка, и приводите соответствие закупленного со списываемым (это обращение к бухгалтерам).
Деградация общества последнее время всё более отчетливо видна. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано January 30 2012 13:11
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
а бухгалтерам лень этим заниматься, вот и выносят мозг. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Вит |
Опубліковано January 30 2012 13:23
|
опытный сметчик
Повідомлень: 706
Зареєстровано: 18.07.06
|
Юличк@ написал(а):
а бухгалтерам лень этим заниматься, вот и выносят мозг.
просто бухгалтера в основном у нас как в анекдоте "балувані", любят чтобы название, ед.измерения и стоимость (даже если после запятой больше двух цифр) материала совпадало 100%
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ElenaL |
Опубліковано January 30 2012 14:32
|
опытный сметчик
Повідомлень: 706
Зареєстровано: 12.08.10
|
просто бухгалтера в основном у нас как в анекдоте "балувані",
и не только в этом. у них причина иногда, когда один и тот же материал называется тремя разными названиями - (для бухгалтеров это разные названия и разные вещи) и они списывают только материал с таким названием как в акте, а остальный два остаются несписаными. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Nell |
Опубліковано January 31 2012 10:16
|
опытный сметчик
Повідомлень: 583
Зареєстровано: 14.01.10
|
АВК написал(а):
Акты КБ-2в к первичным бух.документам никакого отношения не имеют. И ни с чем совпадать НЕ ДОЛЖНЫ.
Для списания материалов есть форма М-29. Вот в ней, будь ласка, и приводите соответствие закупленного со списываемым (это обращение к бухгалтерам).
Акты КБ-2 - это тоже документ учета, как и любой, касающийся денег, налогов, т.е. проходящий через бухгалтерию. Да, списание должно проходить по М-29, в которой называем материал так, как он идет по учету. Но на многих фирмах М-29 не заполняют, списывают по ведомости ресурсов. А вот это надо бы искоренять... В защиту бухгалтеров могу сказать следующее: они не инженеры и не обязаны ломать голову над тем, чем одна шпаклевка отличается от другой, переводить кг в литры...
Мир Вашому дому! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано January 31 2012 11:42
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
У строительной организации должен быть инженер-экономист. У нас к примеру, глав.бух закончила факультет экономику строительства, правда ещё при совке. Она когда приходует материалы, сразу их переводит в правильные единицы, а на приходных ставит пометки. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано January 31 2012 12:34
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
Бухгалтер в СТРОИТЕЛЬНОЙ организации ОБЯЗАН знать строительные материалы и единицы измерения. Все зависит от уровня специалиста и его желания расти.
А у нас зачастую всех нагибают до уровня спеца, который дальше своего носа видеть не хочет. Гнать таких в зашей!
Или заставлять работать. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Джуличка |
Опубліковано January 31 2012 13:25
|
сметчик
Повідомлень: 287
Зареєстровано: 05.12.08
|
Я пришла на нынешнюю работу, когда фирма только основалась, сколько крови мне бухгалтерия попила своими приходами если покупалась арматура, то так и писали арматура столько то тонн, а диаметры ей казались не важны, точно так же и трубы, пластиковые приходовались вместе с металлическими,  , сейчас всех "перлов" и не вспомню. Слава Богу сейчас всё нормально
П.С. только разбаловались они у нас, им в М29 мало просто наименования, им ещё и шифры подавай. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ElenaL |
Опубліковано January 31 2012 14:11
|
опытный сметчик
Повідомлень: 706
Зареєстровано: 12.08.10
|
А у нас зачастую всех нагибают до уровня спеца
Это еше и от уровня фирмы зависит, если они хотят найти бухгалтера с зар.платой никакой то и специалисты бухгалтера ни какие. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kotivan3 |
Опубліковано January 31 2012 14:12
|
сметчик
Повідомлень: 335
Зареєстровано: 29.05.10
|
Приносит бухгалтер ГТД:"Как приходовать и куда списывать?" Читаю: "БОлда бронзовый, легкий, 3 кг". Поднимаем немецкий вариант накладной - кувалда бронзовая и т.д.
В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| maxa |
Опубліковано February 02 2012 23:09
|
ученик
Повідомлень: 15
Зареєстровано: 27.09.11
|
Здравствуйте. Такой вопрос: необходимо выполнит ремонт кирпичной стены, т.е. разобрать часть стены на всю толщину, и уложить по-новому,стена несущая. На то время когда часть кирпичной кладки будет разобрана предусмотрено устройство временных подпорных стоек. Затраты для выполнения работ по монтажу стоек нужно учитывать отдельно или они входят в ОПР? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| adamina2011 |
Опубліковано February 03 2012 08:27
|
сметчик
Повідомлень: 99
Зареєстровано: 12.01.12
|
А как можно монтаж стоек внести в ОПР!!!  |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| maxa |
Опубліковано February 03 2012 09:16
|
ученик
Повідомлень: 15
Зареєстровано: 27.09.11
|
Я и не спрашиваю можно их внести в ОПР или нет, я спросила учтены ли средства для монтажа таких временных конструкций коэффициентом при расчете третьего блока ОПР |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| олег1968 |
Опубліковано February 03 2012 10:39
|
ученик
Повідомлень: 1
Зареєстровано: 03.02.12
|
Здравствуйте Подскажите, пожалуйста какие необходимы документы для того, чтобы заключить договор на сантехническо-монтажные работы между физическим лицом (работником, но не зарегистрированным) и частным предпринимателем?
И как это регулируется законодательно? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано February 03 2012 11:07
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
ув. олег1968 составляете ЦПД и регестрируете его в Центре занятости(обязательно для ПП) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Юличк@ |
Опубліковано February 03 2012 11:09
|
опытный сметчик
Повідомлень: 839
Зареєстровано: 27.12.07
|
maxa, смотрите Е46-54-... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано February 03 2012 11:15
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
ув. maxa не учтено, стойки, распорки и затяжки отдельно согласно проекта.
Как по мне, лучше Р3-52-1 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
07.11.2024
