Здравствуйте!
Помогите, пож-ста, найти письмо Минрегионбуда №21-18/1292/0/6-11 от 15,02,11. Наш проект транспортной развязки проходил экспертизу на стадии "П". Смета инвесторская. Экспертиза, ссылаясь на это письмо, потребовала всю времянку посчитать не по усредненным процентным показателям, а калькуляционным методом согласно ПОСу. Насколько правильно на стадии "П" все временные считать калькуляционным методом? Письмо искали и на сайте Минрегионбуда, и в ценообразованиях....
Просили. Смету нужно принести в пятницу. Экспертиза говорит, что принесете смету, и письмо вам дадим почитать. Хотелось бы прочесть это письмо раньше, чем мы сделаем смету
Olesha, интересно,показали вам письмо? У нас та же история, экспертиза ссылается на это письмо и нигде не могу его найти...
ни на сайте Минрегионбуда ни в Зодчем
АБорис, вот текст который прислала киевская экспертиза на нашу сметную документацию (из песни слов не выкинешь), а из устного разговора эксперт сказала,что высылать нам письмо не будет,но текст его практически переписан в замечании.
[spoiler]" Відповідно до листа Мінрегіонбуду України від 15.02.2011 №21-18/1292/0/6-11 на затверджувальній стадії кошти на зведення та розбирання титульних тимчасових будівель та споруд необхідно визначити калькуляційним методом за даними проекту організації будівництва з урахуванням можливості пристосування й використання для цих цілей існуючих та новозбудованих будівель і споруд сталого типу. При відсутності обгрунтування кошти на зведення та розбирання титульних тимчасових будівель та споруд слід виключити."[/spoiler]
вот такое интересное кино. Письмо найти пока не могу (может и правда, опечатка в цифрах). Согласно ДБН Д.1.1-1-2000, п.3.3.14.3-4 можно либо- либо...
Так, что может кто-то что-то разузнает , плиз ... помогите с информацией