Подскажите, как правильно поступить с раценкой Е27-22-1 " Улаштування одношарової основи товщ. 15 см із щебеню....". Дело в том, что расценкой предусмотрен щебень фракции 10-20 и 40-70, а мы всегда применяем щебень фракции 20-40,можно ли согласно переводным коэффициентам заменить фр.10-20 и 40-70 (1,39т /м3) на фр.20-40(1,37т/м3)? Работаем с бюджетом.Заранее спасибо!
Змінено: КсюшаVin, May 07 2009 12:53
В расценке ЕД15-266-1 утепление фасадов по технологии Церезит, проектная организация хочет заменить штукатурку акриловую Cerezit СТ-64 на полимерную Cerezit CT -77/
Нужно ли создавать индивидуальную расценку???
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Бу-бу-бу написал(а):
В расценке ЕД15-266-1 утепление фасадов по технологии Церезит, проектная организация хочет заменить штукатурку акриловую Cerezit СТ-64 на полимерную Cerezit CT -77/
Нужно ли создавать индивидуальную расценку???
Если следовать букве закона - нужно.
Если следовать разуму, которым забывают пользоваться в министерстве, то можно заменить и уточнить расход.
А вообще эта норма, как клочок волос, вырванный из пышной шевелюры. У Церезита столько технологий и разработок, что впору создавать отдельный сборник на их продукцию, а у нас сподобились только на ЭТО утепление. И больше НИКАКОГО! Как это понимать?
Нам, как псам, смели крохи со стола и еще контролируют, правильно ли мы их заглотили.
===============================
Либо бояться последствий и разрабатывать расценку вместо тех, кому положено их разрабатывать, за свои деньги и лишь для личного пользования (другому подрядчику их применить не светит), либо плюнуть на ЦО, поменять материал и расход в расценке на свой страх и риск, - решать вам. Но очень, очень многие идут именно вторым путем. В нашей стране все правила создаются для того, чтобы мы нарушали эти правила.
Если следовать букве закона (особенно чудной змине 6), то нужно чуть ли не на все составлять ИРЭСНы. Гораздо интереснее другой вопрос - когда наш доблестный Минрегионстрой разродится новыми нормами? Или это не так интересно, как придумывать новые способы расширения штрафной базы для подрядчиков?
Окsана написал(а):
Если следовать букве закона (особенно чудной змине 6), то нужно чуть ли не на все составлять ИРЭСНы. Гораздо интереснее другой вопрос - когда наш доблестный Минрегионстрой разродится новыми нормами? Или это не так интересно, как придумывать новые способы расширения штрафной базы для подрядчиков?
Многих устраивает перечень сегодняшних норм. Да и если что-то выдадут, то будет как всегда ... на посном масле.
Многих устраивает перечень сегодняшних норм. Да и если что-то выдадут, то будет как всегда ... на посном масле.
Категорически с Вами согласна (в части постного масла), но иногда оченно не хватает новых норм: на остекленные фасадные системы, например, на стеклянные крыши (многие архитекторы пафосных зданий из в последнее время любят применять), да и, общаясь давеча с экспертизой, узнала, что на облицовку стен и полов керамической плиткой (не керамогранитом) на церезите или другом клее тоже нужна ИРЭСН. А это уже совсем не есть хорошо. Пусть бы уж хоть с материалами "по проекту" выдали, чем утверждать ИРЭСНы.
[quote]imperialbud написал(а):
Не нормы РЭСН определяют технологию, а нормы осмечивают технологические процессы, не противоречащие СНиП на выполнение тех или иных видов рвбот.
Я - старый сметчик, выросший на каталогах 81 года. Занимался мягкими кровлями. Как сейчас помню - на м2 ремонта мягкой кровли списывалось 3,14 кг (запомнилось как Пи) битума на м2. Вышли новые нормы. Списание - 2,3кг/м2. При разборках Киев неофициально ответил - девочка ошиблась при наборе. Поставила 2,3 вместо 3,2.... Готовы были исправить при заключении договора, оплаты проездов (Харьков), проживания и фиксирования техпроцессов. Выгодней было сделать по исправленным нормам!