218GB PREMIUM Studio HD Videos FORUM TORRENT
FAMILY SECRET GIRL PHOTO SET GIRLS LEAK GIRL CHAT HIDDEN CAM DAUGHTER HURTING KIDS JB PUSSY JAPANESE JUNIOR NUDIST
FUUL ZIP LINK FOR TORRENT CLIENT (ADD URL) magnet:?xt=urn:bti h:abd5aaed52b5994f e54136701
Добрый День!
Ув. коллеги, может кто сталкивался с такой темой, а я уверен что многие, я выполняю работы по изоляции фундамента и устройства дренажной трубы в траншеи- работы по капремонте здания, так вот, подписываем акт выполнения, но смущает то, что скрытые работы в случаи проверки кру нечем освидетельствовать, т.к. это не новое строительство, нет проекта, есть акт дефектов - есть ли необходимость при капремонте составлять скрытые работы в акте, если нет ни авторского надзора, ни проекта?
Акты обязательны, не зависимо от вида строительства. 22.12.2011 внесли поправки в закон об ответственности за нарушения в сфере градостроительства, а именно в части штрафов. Теперь штрафы привязаны не к 17 грн., а к минимальной зарплате. Есть там пункт 6: ведение исполнительной документации с нарушением - в размере 18 зарплат. Сейчас мин. ЗП 1073 грн. Вот и умножьте.
Anna777 написал(а): J_Franz, акт на скрытые работы делается в любом случае, хоть стр-во, хоть ремонт, а то что нет проекта к акту вообще никакого отношения не имеет...
ну раз вы так категоричны, то сделаю акт на скрытые работы, действительно, что тяжело что ли. спасибо!
Apple написал(а):
Акты обязательны, не зависимо от вида строительства. 22.12.2011 внесли поправки в закон об ответственности за нарушения в сфере градостроительства, а именно в части штрафов. Теперь штрафы привязаны не к 17 грн., а к минимальной зарплате. Есть там пункт 6: ведение исполнительной документации с нарушением - в размере 18 зарплат. Сейчас мин. ЗП 1073 грн. Вот и умножьте.
В известном всем ДБНе есть перечень скрытых работ, на которые составляются акты освидетельствования. Казалось бы, прочитал, запомнил/скопировал/законспектировал и живи спокойно. Но..... Мы ведь живем с вами в Украине, а это ко многому обязывает.
Особо умные (а их сейчас подавляющее большинство) заказчики требуют акты на ВСЕ (без особого разбору) работы. А что мы? Мы как примерные исполнители исполняем прихоть плательщика денег.
И как в свете последних изменений штрафов расценивать такие требования? За что именно нас собираются штрафовать? Кто-нибудь знает? Или опять на прямую к Мыколе Яновичу?
В свете последних изменений в законодательстве получается, что не только известным ДБНом нужно руководствоваться, а и всеми СНиПами, прочими ДБНами, то есть, не дай Бог что-то упустить...
Полный перечень работ, требующих составления актов, приведен в прил. Л ДБН А.3.1-5-2009 , введен в действие 1.01.2012 на замену изданию 96 года. А все остальное надо принимать как личную просьбу заказчика
АВК написал(а):
А чем руководствуются заказчики, предъявляя такие требования?
Это не заказчики. Это законодательство о градостроительстве. Я, к сожалению, сейчас не имею времени точно указать логическую цепочку пунктов законодательных актов, но из широко прописанных полномочий гос.архит.-строит. инспекции следует, что они могут потребовать ВСЕ. Как говорится, Вы знаете, что им может придти в голову?
Кстати, имела дело с Луганским УКСом, акты пришлось дать всевозможные, но они были в этом правы
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
01.10.2024
