1 и 3 блоки общепроизводственных расходов
|
SaNata |
Опубліковано December 01 2011 12:51
|
сметчик
Повідомлень: 193
Зареєстровано: 15.02.09
|
При сравнении сметы, составленной в АВК-5 , и переданной по ИБД в ПК "ИВК", при одинаковых параметрах расхождение сотавляет около 50 грн. Есть печатные варианты!
Выявлено, что в разных ПК по разному считаются 1 и 3 блоки ОПР! Возможно, в АВК эти блоки рассчитаны, как для текущего ремонта? Есть ли возможность у сметчика задать эти параметры в зависимости от выполняемых работ:строительство или ремонт?
Змінено: SaNata, December 02 2011 21:04 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Chester1501 |
Опубліковано December 01 2011 14:19
|
ученик
Повідомлень: 42
Зареєстровано: 27.09.10
|
В числовых параметрах Н34 - "Узагальнений код визначення виду робіт" выбрать пункт 35 "Поточний ремонт житла .....". Так же размер прибыли, административных и т.д. должен соответствовать ремонту. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано December 01 2011 14:27
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
SaNata написал:
Выявлено, что в разных ПК по разному считаются 1 и 3 блоки ОПР!
примеры расчетов пожалуйста скиньте. Посмотрим |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Викторинка |
Опубліковано December 02 2011 10:38
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1044
Зареєстровано: 25.02.10
|
Доброго дня. Прошу в колег поради, як в АВК-5 зняти відкоректовані загальновиробничі за попередній звітний місяць? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Виктория Казан |
Опубліковано December 02 2011 11:20
|
сметчик
Повідомлень: 147
Зареєстровано: 16.11.09
|
В АВК у меня не получилось снять показатели ранее выставленные по каждой позиции. Похоже обратного пути нет, чтобы все вернуть по умолчанию. Н35 и Н36 не реагирует.
Виктория Казан |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано December 02 2011 12:10
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
т.е. Вы заходили в каждую позицию и в Прочих меняли показатель? или скопом ставили через Числовые?
стройку прикрепите, посмотрим
может не так что то делаю, но вроде все редактирует |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
SaNata |
Опубліковано December 02 2011 21:06
|
сметчик
Повідомлень: 193
Зареєстровано: 15.02.09
|
Разобрались! Разница в расчётах ОПР возникла из-за... разных настроек в округлении трудозатрат!Не стоит округлять трудозатраты до целых! Поэтому, чтобы не было значительных расхождений при передаче смет по ИБД, лучше, чтобы округление стояло до 4-х знаков!Учтите, уважаемые сметчики! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано December 02 2011 21:08
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
в АВК, в признаках, есть галочка округлять трудозатраты для расчета ОПР до 2 знаков или не округлять вообще. В Вашем ИБД не стояло галочки, что бы округляло до 2 знаков.
Змінено: ksilit, December 02 2011 21:57 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Дымок |
Опубліковано April 28 2012 19:33
|
сметчик
Повідомлень: 182
Зареєстровано: 08.02.11
|
Подскажите пожалуйста!
Перешел в другую строй фирму, гл. бух. заполнила таблички по 1, 3 и админ. расходов.
Всего за 2011год подписан и проведён только 1 акт. Коэф. по 3му блоку и админ получается бешеный)))
По 1блоку получилось 0,667
Поставил наабум трудоёмкость 25000, получилось 3блок - 1,33 АР 3,41
Подскажите как правильно поступить в этой ситуации.
Темболее мне таблицы ОПР и АР необходимы для тендера
Может поставить трудоёмкость (к примеру) 25678 и хай гл.бух подпишет??? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Дымок |
Опубліковано April 28 2012 19:35
|
сметчик
Повідомлень: 182
Зареєстровано: 08.02.11
|
Проканает ваще левая, но большая трудоёмкость при процентовании гос объектов??
или смело можно ставить по 3му блоку 1???
Змінено: Дымок, April 28 2012 21:47 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Wanderer |
Опубліковано April 28 2012 21:00
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
По 1блоку получилось 0,667
А нескромный вопрос- кто такой ораве линейщиков в вашей организации деньги зарабатывает? По вашим расчетам на 1,5 человек рабочих 1 линейщик. Не удивлюсь если вы с вводом данных начудили, вот и лезут цифры. Или у вас еще и обособленные производственные структурные подразделения имеются состоящие исключительно из работников аппарата управления?
Змінено: Wanderer, April 28 2012 21:09 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Дымок |
Опубліковано April 28 2012 21:33
|
сметчик
Повідомлень: 182
Зареєстровано: 08.02.11
|
То что дала бух.
Н35 = ( гр3.2 + гр3.3 ) : гр3.4 = (3+3) : 9 = 0,667
На самом деле за 11 год было рабочих за 40 чел, хз, может то что не оф были устроены, вот она и не показала??
Ну реально что Н35 должен быть меньше 0,4123 ???
-------------------
и не могу понять, нафига во первомблоке:
Працівники апаратууправління підприємства,що має статус юридичноїособи
если в расчёте Н35 он не участвует
Змінено: Дымок, April 28 2012 21:49 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Wanderer |
Опубліковано April 29 2012 17:48
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
0,4123- это понижающий коэффициент для І блока ОПР и применяется он только в инвесторской документации, 40 рабочих- уже реальнее, хотя даже на это количество рабочих 6 человек линейщиков в полной занятости много. Вы по актам выполненных работ за прошлый год сделайте выборку трудозатрат. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Дымок |
Опубліковано April 30 2012 09:12
|
сметчик
Повідомлень: 182
Зареєстровано: 08.02.11
|
в том то и дело, что все акты прошли в 2012 году((( |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Leana1407 |
Опубліковано April 30 2012 19:00
|
сметчик
Повідомлень: 324
Зареєстровано: 30.10.08
|
А Вы не увеличивайте не накручивайте нааообум ( )трудозатраты, а возьмите в бухгалтерии данные по 1 и 3 блоку за месяц или квартал, точнее за тот период, когда был закрыт акт вып. работ. Возможно остальное время фирма занималась не строительной деятельностью, торговой или еще какой-то, а бухгалтер все годовые затраты положила в расчет. Возьмите только часть затрат, думаю так правильнее будет. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Wanderer |
Опубліковано April 30 2012 21:56
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
+1, тогда по этому году за определенный период. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Дымок |
Опубліковано May 01 2012 19:25
|
сметчик
Повідомлень: 182
Зареєстровано: 08.02.11
|
Насколько я знаю, УКСы требуют за предыдущий год |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Wanderer |
Опубліковано May 01 2012 19:36
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
А вы попробуйте. Или по прошлогоднему акту но реальные показатели берите. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Natali1 |
Опубліковано August 03 2012 23:17
|
ученик
Повідомлень: 20
Зареєстровано: 21.04.12
|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как считаются общепроизводственные расходы по факту за прошлый год, если это частная фирма? Если у кого-то есть образец расчета, буду очень благодарна! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано August 04 2012 00:04
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Natali1 написал(а):
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как считаются общепроизводственные расходы по факту за прошлый год, если это частная фирма? Если у кого-то есть образец расчета, буду очень благодарна!
Не сметное это дело-ОПР по факту!
Бухгалтерия сегодня обязана относить фактические затраты АР и ОПР на отдельные счета.
Эти данные должны быть выражены в таблицах, которые подписываются директором и главбухом с наложением на свои подписи мокрой печати.
И лишь потом они вводятся в ПК в соответствующие п. меню.
Программа сама рассчитывает К1 и К2, которые служат для определения ОПР как в ДЦ так и в ПД.
(читаем руководство пользователя).
Змінено: Valentin, August 04 2012 00:17 |
Оценить сообщение |
|
|
|