форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
Добрый день. Ситуация возникла с Заказчиком: В ноябре месяце мы предоставили Заказчику КБ-2, в котором были учтены работы по монтажу оборудования. Передачу оборудования, волевым решением руководства, было решено оформить в декабре. В результате, с нас сняли эти самые работы по монтажу. Прав ли Заказчик? Или это у меня не хватило аргументов доказать свою правоту?
И второе, как быть теперь? В декабре предоставить КБ-2 на монтаж оборудования и Акт передачи оборудования? С меня уже всю стружку сняли, :awch: оборудования мы закупили и установили на 500 000 грн. оно все осталось у нас на приходе... Бухгалтер рвет и мечет... Помогите, плз... :(:(:(:(
Есть только два способа прожить жизнь. Первый - будто чудес не существует. Второй - будто кругом одни чудеса.
Альберт Эйнштейн
8-2005 [spoiler] Организация выступает заказчиком по строительству, реконструкции и благоустройству объектов гражданского назначения, финансирование осуществляется за счет государственного и местного бюджетов. В некоторых случаях закупка оборудования для объектов поручается подрядчикам согласно заключаемым договорам подряда.
Просим разъяснить, какими документами оформляется передача заказчику приобретенного подрядчиком оборудования, передача этого же оборудования подрядчику в монтаж, приемка его после монтажа или испытаний заказчиком?
Письмом Госстроя Украины от 10.04.2001 № 7/7-284 (см. Сборник «Ценообразование в строительстве» № 4, апрель 2001, стр.34, 35) разъяснен порядок документального оформления передачи подрядчиком заказчику оборудования, приобретенного подрядчиком в соответствии с поручением заказчика по комплектации объекта оборудованием,
Согласно утвержденным типовым формам № КБ-2в «Акт приемки выполненных подрядных работ» и № КБ-3 «Справка q стоимости выполненных подрядных работ» подрядные работы - это строительные, монтажные и другие строительные работы, т.е. стоимость обооудования не входит в стоимость подрядных работ и не отражается в указанных формах.
Типовые формы документов, утвержденные приказом Министерства статистики Украины от 28.06.96 № 193 (Акт о приемке оборудования -типовая форма № М-15; Акт приемки-передачи оборудования в монтаж - типовая форма № М-15а; Акт об обнаруженных дефектах оборудования -типовая форма № М-17) помещены в Сборнике «Ценообразование в строительстве» за сентябрь 2003, стр. 109 - 113.
Формы Акта комиссии о приемки оборудования после индивидуального испытания и Акта комиссии о приемке оборудования после комплексного испытания, утвержденные приказом Госстроя Украины см 21.01.2005 № 21, пометены в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 3, март 2005, стр.20 - 25.
[/spoiler]
12-2005 [spoiler] Подрядчик строит объект «под ключ», финансирование бюджетное. Локальной сметой на приобретение оборудования в соответствии с ДБН Д,1.1-1-2000 предусмотрены затраты на транспортирование, затраты на тару, упаковку, реквизит, запасные части, комплектацию, заготовительно-складские рас-ходы; такие же затраты предъявляются заказчику для компенсации понесенных подрядчиком затрат.
Просим дать разъяснение по следующим вопросам:
1. Прав ли заказчик, требуя подтверждения понесенных затрат накладными на приобретение оборудования, товарно-
транспортными накладными на его доставку и т.д. ?
2. Имеет ли право подрядчик, кроме компенсации понесенных затрат на приобретение оборудования, увеличивать его
стоимость с целью получения прибыли от этого? Если да, то в каких размерах?
1. Заказчик прав. Усредненные показатели для определения дополнительных затрат по стоимости оборудования, приведенные в Приложении 5 к ДБН Д. 1.1-1-2000 (транспортные расходы - 3,0%; затраты на тару, упаковку и реквизит - 0,5%; запасные части - 1,0%; комплек-тация - 0,4%; заготовительно-складские расходы - 0,9%), предназначены для определения в инвесторской сметной документации средств на эти цели в случае отсутствия их в исходных данных заказчика.
Если отпускные цены на оборудование в исходных данных заказчика не учитывают каких-либо затрат, связанных с его приобретением и доставкой, затраты на это учитываются в локальных сметах дополнительно либо калькуляционным методом, либо по усредненным показателям (см. ДБН Д.1.1-1-2000, пп.3.1.13.1 - 3.1.13.3).
Усредненные показатели Приложения 5 к ДБН Д.1.1-1-2000 не могут применяться при взаиморасчетах за приобретенное подрядчиком оборудование согласно условиям договора подряда.
Учитывая, что стоимость оборудования не входит в стоимость подрядных работ и не отражается в «Акте приемки выполненных подрядных работ» (типовая форма № КБ-2в) и «Справке о стоимости выполненных подрядных работ» (типовая форма № КБ-3), компенсация понесенных подрядчиком затрат на приобретение оборудования осуществляется на основании счета подрядчика, в котором указывается отпускная цена на основании счета поставщика оборудования и обоснованные транспортные и заготовительно-складские расходы с приложением подтверждающих документов и расчетов (копий накладных на приобретение оборудования, товарно-транспортных накладных и счетов на его доставку или расчетов транспортных расходов в случае перевозки его собственным автомобильным транспортом подрядчика, а также расчетов затрат, связанных с размещением заказов на поставку оборудования, приемку и передачу его заказчику).
2. При формировании договорной цены на строительство объекта, финансирование которого осуществляется за счет государственных средств, подрядчик может предусмотреть прибыль от выполнения строительно-монтажных работ в пределах, рекомендованных Госстроем и приведенных в Приложении 12 к ДБН Д. 1.1-1-2000 (усредненные показатели по видам строительства и по видам работ в грн./чел.-ч).
Увеличивать отпускную цену предприятия - поставщика оборудования с целью получения подрядчиком дополнительной прибыли на таких объектах не разрешается, так как подрядчик при взаиморасчетах имеет право на компенсацию понесенных по этой статье затрат, подтвержденных надлежащим образом (см. 1-й вопрос).
Если предприятие наряду со строительной деятельностью занимается торговлей, в цене товара могут учитываться торговая и другие надбавки (наценки) согласно законодательству.
В случае, если договором подряда обеспечение работ (строительства объекта) проектной документацией возложено на подрядчика, в стоимости проектных работ, определяемой согласно положениям ДБН Д.1.1-7-2000 «Правила определения стоимости проектно-изыска-тельских работ для строительства, осуществляемого на территории Украины», учитывается прибыль в размере 8% от их себестоимости, что составляет 6,12% в усредненной структуре сметной стоимости проектных работ (см. Приложение к письму Госстроя Украины от 11.05.2005г. № 7/8-393 в Сборнике «Ценообразование в строительстве» № 5, май 2005, стр.5).[/spoiler]
Змінено: ksilit, August 28 2012 14:34
Инночке большое спасибо - думаю для многих стало все яснее. Единственное вроде по КБ-3 было изменение и стоимость оборудования туда можно включать или это не так? Кто-то знает точно?
KPSS написал(а):
Никогда!!! Согласен! А если Вы выдержки и далее будете корректировать под свой лад, дабы просто языком почесать и показать, який вы розумний, - то в верховну раду вам прямой путь!!!
Вместо того, чтобы самому чесать, прочтите внимательно свой пост без "корректировать под свой лад", только идиот не поймет содержимое.
Змінено: Valentin, August 28 2012 17:23
Valentin, давайте почитаем. Я писал: "... В кб2 отображается только монтаж, и деньги платятся по кб2, а не по кб3 (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования)..." Вы же перековеркали всё и отвечали на подкорректированное вами высказывание : "В кб2 отображается только монтаж, и (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования)..."
KPSS написал(а):
Valentin, давайте почитаем. Я писал: "... В кб2 отображается только монтаж, и деньги платятся по кб2, а не по кб3 (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования)..." Вы же перековеркали всё и отвечали на подкорректированное вами высказывание : "В кб2 отображается только монтаж, и (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования)..."
KPSS написал(а):
Смысл всех телодвижений - оборудование должно "висеть" на заказчике! В кб2 отображается только монтаж, и (в которой учтены средства на стоимость смонтированного оборудования).
Вы с грамматикой дружите?
Законченное предложение, определяющее смысл фразы, касающееся КБ2.
Valentin, поважаю ваш досвід і зичила би собі спілкування на форумі на зразок народної дипломатіїї і взаємоповаги . Даруйте ,але не зрозумілий смайлик? Я це сприйняла так "Кто не со мной, тот против меня!" Я думаю з обладнанням все зрозуміло в світлі законодавства, а тому рухаємось далі
Valentin, тогла высказывание : Люблю жену, добрых соседей и кумовей, не причиняющих вред мне и моей семье, но ненавижу лживых, лицемерных и алчных, жаждущих выгоды.... можно процитировать (по Вашему методу): Люблю жену, добрых соседей и кумовей, лицемерных и алчных, жаждущих выгоды.... Так получается??? Убрать часть текста, который иначе ставит саму суть диалога? Типа ведь о любви начал....
KPSS написал(а):
Valentin, тогла высказывание : Люблю жену, добрых соседей и кумовей, не причиняющих вред мне и моей семье, но ненавижу лживых, лицемерных и алчных, жаждущих выгоды.... можно процитировать (по Вашему методу): Люблю жену, добрых соседей и кумовей, лицемерных и алчных, жаждущих выгоды.... Так получается??? Убрать часть текста, который иначе ставит саму суть диалога? Типа ведь о любви начал....
Опять оценка по грамматике = 1+ ( с плюсом только потому, что огрызается).
В первом случае "писатель" перенес заложенный смысл в третье предложение (догадайся, мол, сама).
Во втором случае - разорвал предложение, исказив смысл с попыткой найти виновников. -Я поэт, зовут Незнайка,
От меня вам балалайка.
======================== KPSS, хреновый из вас писатель (хотя сегодня почти все такие...)
Некоторые идиоты, по Вашему мнению, понимают смысл моих слов. Например, bakalavr, единственный ответивший на полемику, - идиот по вашему мнению? Ведь вы написали: только идиот не поймет.... Оказывается, идиоты, кроме меня, есть!!! Только вы "нецелованный и безгрешный"... Не надо оскор[Вырезано цензурой!]ть людей!!!
Valentin, вы всё меряете по себе... Ваше мнение - закон? Признаться в своих ошибках не хватает мужества??? По ВАШЕМУ мнению - идиоты. Есть мнения других людей. А вы уверены в своей нормальности? Например, люди страдающие шизофренией, таковыми себя не ощущают... Проверьтесь на досуге... И цепляться к неправильно поставленным (не поставленным) запятым, но не искажающих смысл предложения (без ваших "корректировок") - не надо! Табачник не вечен - может ваш черёд? Всё. Нахожу в себе сил - и более с ветераном, чтящего себя "гуру" в стройке, более не пререкаюсь.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.11.2024
? Я це сприйняла так "Кто не со мной, тот против меня!"
Я думаю з обладнанням все зрозуміло в світлі законодавства, а тому рухаємось далі
Ребята, давайте жить дружно!!!! 
