Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
по Вашей ссылке нет расхода краски на 1 м2, только рекомендуемое кол-во слоев. смотреть надо сколько краски идет в один слой http://www.infrah...m/100.html
ksilit написал(а):
по Вашей ссылке нет расхода краски на 1 м2, только рекомендуемое кол-во слоев. смотреть надо сколько краски идет в один слой http://www.infrah...m/100.html
То-есть если я правильно понял норма учитывает трудозатраты и кол-во материала на покрытие в один слой? Да или нет?
ksilit написал(а):
по Вашей ссылке нет расхода краски на 1 м2, только рекомендуемое кол-во слоев. смотреть надо сколько краски идет в один слой http://www.infrah...m/100.html
Из моей ссылки
"Время высыхания:
до степени 3 при температуре 20±2°С, не более 1 часа;
до степени 5 при температуре 20±2°С, не более 24 часов.
Расход эмали на один слой: 50÷90 г/м2 в зависимости от цвета и способа нанесения."
Никакого спора..... Техчасть сборника 13. 1.1.8 Нормы на окраску поверхностей составлены на однослойное покрытие. При окраске в несколько слоев нормы следует увеличить кратно количеству нанесенных слоев.
bacalavr написал(а):
Ну, изначально вопрос был сколько слоев....Техчасть вроде как решает эту проблему....А все остальное от лукавого....)))
техчасть не указывает количество слоев а это не означает что один слой если 2 слоя тогда расход умножается на два а это 38 кг/м2 Правильно? Но я с этим не согласен
Техчасть сборника 13. Пункт 1.1.8 Нормы на окраску поверхностей составлены на однослойное покрытие. При окраске в несколько слоев нормы следует увеличить кратно количеству нанесенных слоев.
Заказчик возможно расход смотрит по банке с краской.
Возможно и смотрит, может у разработчиков норм не верные данные были по расходу...... А так пункт 1.1.8 можно вполне Заказчику показывать, чтоб вопрос снимать....Можно подкорректировать расход в норме на основании расхода от изготовителя с банки..... Но, трудозатраты на однослойное покрытие....
ksilit написал(а):
Заказчик возможно расход смотрит по банке с краской.
Я - заказчик Подрядчик предлагает покраску по норме е13-21-6 в 2 слоя соответственно умножает обьем в 2 раза. Но так как по аналогии с е13-28-1 (где расход учитан на 2 слоя (минимальное количество слоев) где количество слоев тоже не указано, а принято просто покрытие, то и вопрос норма учитывает трудозатраты на 1 слой или два?
вот эта краска по госту http://www.infrah...km/50.html
Расход на двухслойное покрытие — 300-400 гр/кв.м.
в норме Е13-28-1 расход 260 гр/кв.м, т.е. 1 слой
техчасть не указывает количество слоев а это не означает что один слой если 2 слоя тогда расход умножается на два а это 38 кг/м2 Правильно? Но я с этим не согласен
ksilit написал(а):
Заказчик возможно расход смотрит по банке с краской.
Я - заказчик Подрядчик предлагает покраску по норме е13-21-6 в 2 слоя соответственно умножает обьем в 2 раза. Но так как по аналогии с е13-28-1 (где расход учитан на 2 слоя (минимальное количество слоев) где количество слоев тоже не указано, а принято просто покрытие, то и вопрос норма учитывает трудозатраты на 1 слой или два?
Хорошо, Заказчик, я не понимаю какая разница? Есть техчасть, есть соответствующий пункт, думаю все ясно.
техчасть не указывает количество слоев а это не означает что один слой если 2 слоя тогда расход умножается на два а это 38 кг/м2 Правильно? Но я с этим не согласен