Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Расход на двухслойное покрытие — 300-400 гр/кв.м.
в норме Е13-28-1 расход 260 гр/кв.м, т.е. 1 слой
По Е13-28-1: расход 26кг/100м2 на 1 слой и соответственно трудозатраты на 1слой. А по http://www.infrahim.ru/lkm/63.html расход на 1 слой в два раза меньше - 12-14,5 кг/100м2 и рекомедуемое количество слоев 2-3, тоесть однослойное покрытие фактически не применяется изз-за неэффективности. Так чему верить? РЭСН или производителю краски?
расход ресурсов в нормах взят усредненно, может быть сейчас производители используют другие компоненты. Расход зависит и чем красят, если краскопультом, там расход гораздо меньше, чем кисточкой.
Имхо, Если на той краске, которую использовал Подрядчик есть расход, надо по хорошему его использовать.
Е13-28-1 согласно тех.ч. п.1.1.17 прим. т.6 ДБН Д.2.2-15-99 = два слоя.
Е13-21-6 один слой, вопрос только с чего вдруг эмаль ХВ-1100, по идее должна была быть 785
Эмаль ХВ-1100 расход на один слой до макс. 190
Эмаль ХВ-110 расход на один слой +/-90
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
