Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Чи э необхідність, і чи правильно це взагалі, показувати в кошторисі, матеріал замовника?
Ми виконуємо роботи а матеріал замовник надає свій, значить я роблю наступні дії: показую в складанні кошториса матеріал замовника (ставлю галочку) коли задаю ціну, кошторис залишається без змін а от в ДЦ, КБ_2 і КБ_3 показую сторнування матеріалів поставки замовника!
Чи повинен я для складання кошториса вимагати у замовника чеки на придбання матеріалів і сертифікати якості? І як бути якщо споживач коли купує матеріали оплачує їх вартість з ПДВ?
Пробував і так і так складати, сума до сплати однакова що з матеріалам що з чистим кошторисом тільки з роботами!
Акт прийому передачі потрібен обовязково?!
Кошторисна ціна у будівництві складається з Робіт+Машин+Матеріалів.
Матеріали-складова частина кошторису і немає різниці чиї матеріали.
При взаєморозрахунках потрібно виділяти матеріали замовника, щоб в актах повернути їх вартість.
Замовник повинен передати підряднику свої матеріали для виробництва за допомогою акта приймання-передачі без права власності, або усно, проте з вказанням їх цін.
Ціни на матеріали в ПК потрібно вказувати без урахування ПДВ.
Сертифікати вимагати не потрібно (можливо), т.к. як за їх якість відповідає замовник.
Были ситуации: 1-демонтаж мойки, потом ее установили в другом месте на этом объекте;2-демонтаж "армстронга" на одном объекте, при монтаже на другом, Замовник-тот же, было использовано часть материалов из демонтажа? Так, что загружать [b]Замовника[b], где, почем, когда он брал? А без материалов-работы небыли сделаны-скажет КРУ, в полном объеме, и что делать?
По поводу мойки, теоретически, комиссия из специалистов заказчика должна оценить стоимость этой мойкии Вы , имея цену, сможете включить ее в смету и сделать возврат стоимости материалов заказчика. На практике : демонтаж-монтаж-мойка как материал без цены с указанием "от разборки". При таком раскладе у КРУ вопросов не было.
По поводу "Армстронг"-как вариант составляете акт передачи демонтированного "армстронга" заказчиком подрядчику на ответственное хранение с возможностью установки на других объектах заказчика. При составлении КБ-2 "армстронг" как материал без цены с пометкой "от разборки"
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
