Помогите со сметой на временные титульные здания и сооружения. Часто сталкиваюсь с этим при прохождении инвесторских смет в экспертизе. Приходится снимать затраты на временные расчитаные по усредненным показателям. Мне бы образец, а дальше уже соображу как примерить на свои объекты. Спасибо!
Уважаемый kviki, не существует смет на временные титульные здания и сооружения. Что такое эти титульные временные? Что у вас они представляют собою? Их вид и назначение определяется в ПОСе. Вы это сделали? Если в ПОСе указано, что нужно к стройке подвести воду, сжатый воздух или устроить подъездную дорогу – то строятся эти объекты (а потом разбираются в конце стройки) как обычные. Тоже относится, например, к сборочным площадкам или к приспособлению существующих производственных мощностей под нужды строительства. То есть, сначала разбираемся по ПОСу, что нам нужно, потом проектируем эти титульные временные. С наступающим! Удачи Вам в Новом году! Удачи всем, всем титульным жителям этого сайта и его хозяевам!!!
kviki, имеете полное право считать в инвесторской смете затраты на титульные временные по усредненным показателям (ДБН Д.1.1-1-2000 п. 3.1.14.3-4) но если в ПОСе четко оговорены титульные временные и составлен на них проект,то рассчитываете их , как обычные локальные сметы, только относите их в главу 8 сводного см. расчета.
Leana1407 написал:
но если в ПОСе четко оговорены титульные временные и составлен на них проект,то рассчитываете их , как обычные локальные сметы, только относите их в главу 8 сводного см. расчета.
Абсолютно согласна со сказанным. Видимо, kviki хотелось посмотреть образец такой сметы.
Спасибо всем за комментарии. Основную суть я уяснила. Leana1407 - временные для ССР можно включать только по калькуляционным расчетам даже для инвесторских смет. Еще раз всем спасибо. Думаю, что тема закрыта.
kviki, только по калькуляционным расчетам это не првильно! в посте №3 все четко расписано.
Другое дело, если Ваши калькуляции будут много больше усредненного процента, то при прохождении экспертизы будут резать
Люди добрые, помогите - затраты по устройству забора ограждения (сетка-рабица на деревянных стойках) это временные или ОПР?
3.1.14.6 относит к нетитульным заборы и ограждения (кроме специальных и архитектурно оформленных), , одновременно трактуя, что Затраты по сооружению, сборке, разборке, амортизации, текуще¬му ремонту и пе-ремещению нетитульных временных зданий и соору¬жений учитываются в общепроиз-водственных расходах. , чего абсолютно не наблюдаю в приложении 19 Перечень ОПР
6. Затраты на соблюдение правил охраны труда, противопожарной и сторожевой охраны, санитарно-гигиенических и других специальных требований, предусмотренных правилами выполнения строительно-мон¬тажных работ или законодательством, а именно:
6.1 Амортизация, затраты на проведение текущего ремонта и на перемещение не-титульных временных сооружений и помещений санитарно-бытового назначения, вхо-дящих в состав основных средств.
6.2. Затраты на оборудование и содержание заграждений для ма¬шин и их подвиж-ных частей, люков, отверстий, сигнализации и других устройств некапитального харак-тера, обеспечивающих охрану труда.
6.3. Затраты на обеспечение работников специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты и лечебно-про¬филактическим питанием, а также материально-техническое обеспече¬ние соблюдения санитарно-гигиенических требований в установленном законодательством порядке. Затраты по содержанию специальных душевых комбинатов*.
6.4. Затраты на приобретение необходимых справочников, плака¬тов и диапозити-вов по охране труда, предупреждение несчастных слу¬чаев и заболеваний на строи-тельстве, а также улучшение условий тру¬да; оборудование кабинетов по охране труда; затраты на организацию докладов и лекций по охране труда.
6.5. Затраты на содержание противопожарной и сторожевой охра¬ны строительных площадок, производственных помещений и помеще¬ний, где размещается аппарат управления обособленных структурных подразделений и линейный персонал:
затраты на оплату труда рабочих, находящихся в штате обособ¬ленного структурно-го подразделения;
оплата услуг, оказанных сторонними организациями по противопо¬жарной и сторо-жевой охране, в установленном законодательством по¬рядке;
приобретение, содержание и износ противопожарного инвентаря и оборудования.
что тут можно применить ????
Инночка, этот забор относится к нетитульным временным зданиям и сооружениям, а затраты на них сидят в ОПР, если считаете свои фактические ОПР, то включайте их в состав затрат, а если ОПР берете по усредненным госстроевским, то никуда их включать не надо, они уже в сумме ОПР учтены.
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)
хто може поділитись калькуляцією на Тимчасові будівлі?
експертиза у % не приймає, аргументи про те що цей Лист Мінрегіонбуду неможе відміняти ДБН Д.1.1-1 не впливають
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
MarikBig, уже искала это письмо. Похоже - это внутреннее письмо для киевской экспертизы. Даже лично уточняла на семинаре у представителя Киевской экспертизы в прошлом году - в ответ только улыбка и слова,что им рекомендовано министерством для крупных объектов в % отношении временные не пропускать. Наша региональная экспертиза таких распоряжений не получала и на стадии инвесторских смет пропускают % согласно ДБН Д.1.1-1-2000
Leana1407 написал(а):
MarikBig, уже искала это письмо. Похоже - это внутреннее письмо для киевской экспертизы. Даже лично уточняла на семинаре у представителя Киевской экспертизы в прошлом году - в ответ только улыбка и слова,что им рекомендовано министерством для крупных объектов в % отношении временные не пропускать. Наша региональная экспертиза таких распоряжений не получала и на стадии инвесторских смет пропускают % согласно ДБН Д.1.1-1-2000
ага, дзвонив в Інпроект сказали, що це на запит експертизи дали відповідь.
моя експертиза також ссилається на цей лист і на жодні пояснення уваги не звертає.
тут нерви трохи починають здавати і хочеться нахамити
в Ціноутворенні цей лист не печатався
цей лист не відміняє Закон Про будівельні норми
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.