218GB PREMIUM Studio HD Videos FORUM TORRENT
FAMILY SECRET GIRL PHOTO SET GIRLS LEAK GIRL CHAT HIDDEN CAM DAUGHTER HURTING KIDS JB PUSSY JAPANESE JUNIOR NUDIST
FUUL ZIP LINK FOR TORRENT CLIENT (ADD URL) magnet:?xt=urn:bti h:abd5aaed52b5994f e54136701
Добрый день! Срочно нужна помощь, пожалйуста, помогите, идет проверка! Вопрос: Заказчик заключил договор с генподрядчиком на выполнение строительных работ. Генподрядчик отдал субподрядчику 100% выполнения видов работ. Закупку и доставку материалов на объект осуществлял генподрядчик , а передачу материалов субподрядчику генподрядчик осуществлял по Акту бесплатной передачи материалов. За выполненные работы заказчик перечислил генподрядчику деньги, так как вопросов к объемам и качеству выполненных работ претензий не было. В акте выполненных работ между заказчиком и генподрядчиком в статье прямые затраты была указана сумма 100 тыс. грн., а в акте выполненных работ между генподрядчиком и субподрядчиком в статье прямые затраты была указана сумма 90 тыс. грн. В свою очередь проверяющий настаивает на том, что сумма прямых затрат между заказчиком и генподрядчиком должна быть идентичной (копейка в копейку) сумме прямых затрат между генподрядчиком и субподрядчиком. Подскажите, пожалуйста, является ли разница сумм по статье прямые затраты нарушением и где об этом можно прочитать? Спасибо.
Если не нарушены условия Договора между Вами и Заказчиком, то проверяющий отдыхает. Разница в прямых затратах возможна. Основа это договор и Закон. Нет законодательной базы, указывающей что ПЗсубчика=ПЗгенчика при предъявлении их в составе стоимости строительства на оплату заказчиком.
Существует только тупое желание проверяющего. Но желания мало. Должно быть обоснование. А его нет нигде...
1. Подрядчик имеет право, если другое не установлено договором, привлечь к выполнению работы других лиц (субподрядчиков), оставаясь ответственным перед заказчиком за результат их работы. В этом случае подрядчик выступает перед заказчиком как генеральный подрядчик, а перед субподрядчиком - как заказчик.
2. Генеральный подрядчик отвечает перед субподрядчиком за невыполнение или ненадлежащее выполнение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, а перед заказчиком - за нарушение субподрядчиком своей обязанности. Заказчик и субподрядчик не имеют права предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных любым из них с генеральным подрядчиком, если другое не установлено договором или законом.
ooosser написал(а):
Добрый день! Срочно нужна помощь, пожалйуста, помогите, идет проверка! Вопрос: Заказчик заключил договор с генподрядчиком на выполнение строительных работ. Генподрядчик отдал субподрядчику 100% выполнения видов работ. Закупку и доставку материалов на объект осуществлял генподрядчик , а передачу материалов субподрядчику генподрядчик осуществлял по Акту бесплатной передачи материалов. За выполненные работы заказчик перечислил генподрядчику деньги, так как вопросов к объемам и качеству выполненных работ претензий не было. В акте выполненных работ между заказчиком и генподрядчиком в статье прямые затраты была указана сумма 100 тыс. грн., а в акте выполненных работ между генподрядчиком и субподрядчиком в статье прямые затраты была указана сумма 90 тыс. грн. В свою очередь проверяющий настаивает на том, что сумма прямых затрат между заказчиком и генподрядчиком должна быть идентичной (копейка в копейку) сумме прямых затрат между генподрядчиком и субподрядчиком. Подскажите, пожалуйста, является ли разница сумм по статье прямые затраты нарушением и где об этом можно прочитать? Спасибо.
Прямые затраты не должны меняться в акте субподрядчика. Уменьшение стоимости акта субчика от генподрядчика идет только за счет прибыли и накладных расходов.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
01.10.2024
