|
АВК 2.12.0
|
| АБорис |
Опубліковано May 16 2013 17:08
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Вот те раз!
в «АС-4», и «Смета ХХI»,и «Строительные технологии-Смета», не ввели этот формат, оказывается, неспроста.
Получается что кроме того, что "творцы" глубинных технологий ПК нетолько кулибины, так они ещё и коллаборационисты.
Баламут - Вносящий смятение, раздор, смуту.
Также известны другие понятия слова баламут:
• баламут - Кинокомедия режиссера В. Рогового.
• баламут - Возмутитель чужого спокойствия по собственной дури.
• баламут - вздорный болтун (разг.)
• баламут - Человек, вызывающий беспокойство, вздорный болтун (разг.).
• баламут - Шалопай, вздорный болтун.
• баламут - (перен.) Подстрекатель, смутьян.
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 16 2013 18:44
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
Продублирую тут, если снесут на ИВК
С.С.Б. написал
Валерия С. не вводіть людей в оману.
Методика щодо створення механізму взаємодії різних програмних комплексів при визначення вартості будівництва була схвалена рішенням НТР Держбуду №84 від 14.11.2003. Ця методика "з відповідними удосконаленнями в процесі використання діє на сьогодні". Кому як не Вам знати що ІБД-4 як і ІБД-2 - це і є "відповідні удосконалення в процесі використання". Тільки ІБД-2 було тихо впроваджено всіма розробниками (в т.ч. і ИВК) "без шуму і пилі" і без міністерства, а навколо ІБД-4 є спроба зробити бурю в стакані.
Всі чудово знають, що давно від формату 2003 року залишилось тільки Методика і схвалення НТР, а ІБД-2 також давно не забезпечує "дієвого механізму взаємодії різних програмних комплексів при визначенні вартості будівництва, зокрема тих, що використовуються при визначенні вартості будівництва, яке здійснюється із залученням державних коштів". Але комусь вигідна ця каламутна вода навколо технічних питань. Бо і час можна потягнути і на конкурента спихнути своє небажання конструктивно співпрацювати. А страждають, як завжди, користувачі.
Доречі, можливо Вам невідомо. Ще у березні 2009 року (тоді вже всі обмінювались файлом у форматі ІБД-2), на круглому столі розробників кошторисних ПК, питання удосконалення протоколів обміну інформацією між кошторисними ПК, формату ІБД, було названо одним з основних. Нажаль, розробники ІВК тоді не відгукнулись на запрошення хоч і проходила зустріч в Києві.
Ви, також, забули додати, що інформація по впровадженню ІБД-4 Вам надана, а всі розробники, в т.ч. і ІВК запрошені на робочу зустріч 23-го травня з питань впровадження ІБД-4. Підтвердження участі треба було надати до 15-го травня. Від ІВК, поки що, ніякої інформації. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано May 16 2013 21:25
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
ksilit написал(а):
Продублирую тут, если снесут на ИВК
С.С.Б. написал
Валерия С. не вводіть людей в оману.
Методика щодо створення механізму взаємодії різних програмних комплексів при визначення вартості будівництва була схвалена рішенням НТР Держбуду №84 від 14.11.2003. Ця методика "з відповідними удосконаленнями в процесі використання діє на сьогодні". Кому як не Вам знати що ІБД-4 як і ІБД-2 - це і є "відповідні удосконалення в процесі використання". Тільки ІБД-2 було тихо впроваджено всіма розробниками (в т.ч. і ИВК) "без шуму і пилі" і без міністерства, а навколо ІБД-4 є спроба зробити бурю в стакані.
Всі чудово знають, що давно від формату 2003 року залишилось тільки Методика і схвалення НТР, а ІБД-2 також давно не забезпечує "дієвого механізму взаємодії різних програмних комплексів при визначенні вартості будівництва, зокрема тих, що використовуються при визначенні вартості будівництва, яке здійснюється із залученням державних коштів". Але комусь вигідна ця каламутна вода навколо технічних питань. Бо і час можна потягнути і на конкурента спихнути своє небажання конструктивно співпрацювати. А страждають, як завжди, користувачі.
Доречі, можливо Вам невідомо. Ще у березні 2009 року (тоді вже всі обмінювались файлом у форматі ІБД-2), на круглому столі розробників кошторисних ПК, питання удосконалення протоколів обміну інформацією між кошторисними ПК, формату ІБД, було названо одним з основних. Нажаль, розробники ІВК тоді не відгукнулись на запрошення хоч і проходила зустріч в Києві.
Ви, також, забули додати, що інформація по впровадженню ІБД-4 Вам надана, а всі розробники, в т.ч. і ІВК запрошені на робочу зустріч 23-го травня з питань впровадження ІБД-4. Підтвердження участі треба було надати до 15-го травня. Від ІВК, поки що, ніякої інформації.
При этом автор кое-что "забыл"...
Дуже цікаво: чому робочу зустріч розробників з питань впровадження ІБД-4 буде проведено 23 травня( це означає, що введуть формат як мінімум в червні), а формат ІБД-4 був реалізований в АВК півтора місяці тому?
С.С.Б. написалТак у нас завжди "поки грім не гряне...".
У 2009 всі мовчки кивали головами:"Треба ІБД змінювати!" Може думали, що нічого не доведеться робити, якось само пройде. А зараз, ті самі, дружно: "А чого ж ви раніше не сказали?"
І як в дитячому садочку - до виховательки з кляузами. Може знову надіються, що нічого не доведеться робити, якось само пройде.
Щось ви трішки лукавите. Якби розробники АВК вчасно надали всю необхідну вихідну інформацію розробникам інших ПК- наразі ніяких "кляуз" не було б. І це факт. Може ви хочете нас перконати, що розробники інших ПК, які працюють над вдосконаленням своїх програм, випускають оновлення при необхідності їх внесення, раптово розхотіли працювати чи їм вигідно бути в нинішньому становищі? Причому частково, тільки в частині розробки ІБД? І це в умовах жорсткої конкуренції? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 17 2013 09:14
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
при чем тут АВКашники?
ИБД4 разрабатывали программеры из 4-х ПК, т.е. те, кто входит в ассоциацию.
Следовательно решение про передачу ИБД4 принимает председатель этой ассоциации.
"экспертов" я туда и направил, когда они спрашивали про ИБД4. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 17 2013 09:25
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
это вопрос к председателю ассоциации |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| MarikBig |
Опубліковано May 17 2013 09:41
|
опытный сметчик
Повідомлень: 926
Зареєстровано: 19.01.12
|
як все складно. я так зрозумів що представників АВК звинувачують в монополізації ринку і відмові у співпраці з іншими компаніями з метою унеможливлення передачі даних з одних в одні.
а що ви хотіла тут бензин гонять і обходять антимонопольні закони, а тут така мелоч.
я в принципі раніше вже задумувався навіщо розвелось стільки кошторисних програм. щоб їх супроводжувати потрібний нормальний штат аналітиків і програмістів щоб супроводжувати і вдосконалювати такий спецефічний продукт. чи хтось думає щоб вийти на ринок і закріпитись можна з напівсирим продуктом у такій спецефічні галузі.
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано May 17 2013 09:47
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
Невозможность передачи данных и есть проблема, причем очень важная.
ИБД4 разрабатывали программеры из 4-х ПК, т.е. те, кто входит в ассоциацию.
Интереснао получается, если разрабатывали программеры из 4-х ПК- почему минимум 2 из них исходники получили аж после выхода новой версии АВК? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| MarikBig |
Опубліковано May 17 2013 10:05
|
опытный сметчик
Повідомлень: 926
Зареєстровано: 19.01.12
|
я зрозумів на що ви натякаєте. ха-ха-ха.
тут все зодиться до одного:
з одного боку продукт - АВК захопив ринок і намагається диктувати умови іншим.
з іншого - Менеджмент АВК зосередився на отриманні максимального прибутку за рахунок зменшення витрат. остання довгоочікувана версія виявилась дуже проблемною з багатьма помилками.
Змінено: MarikBig, May 17 2013 10:25
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано May 17 2013 14:11
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АБорис |
Опубліковано May 17 2013 15:41
|
ветеран
Повідомлень: 1649
Зареєстровано: 18.09.10
|
prepod написал(а):
АБорис, а мы Днепропетровские "ПАЦАНЫЙ" - нас рать (можно читать вместе). Откуда министр?, откуда, мер Севастополя пришел и кем был до этого. Эра Донецких кончается. Мы сами теперь решаем, что нам делать. Ракеты (ЮМЗ) - не летающие, Евро 2012 - просра..ное (Облисполком), ИБД-4 - не работающее (НПФ АВК Созидатель). Этот список может продолжаться бесконечно, мы из Днепра и нас - рать. Лиш бы деньги платили. Бюджет Украины, UEFA, или пользователи сметных программ. 
ПАЦАНЫЙ - могут и попасть в то что их слитн0 рать.
Не в обиду разработчикам, но ввиду творящегося и с учётом прошлых заворотов (прикинуть, хотя бы, попадалово пользователей единщиков), порабы и нагнуть!
Взять к примеру встречную проверку какими-нибудь надзорными структурами. За ошибки бъют деньгой, лицензией и тюръмой! А тут 
п.с. это ж ещё особо одарённые прописывают в договоре в какой версии АВК, а ещё и требуют.
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано May 20 2013 11:56
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
У кого-нибудь конвертор ИБД запустился? Что-то не хочет, уже на двух машинах попробовал |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 20 2013 12:11
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
его регистрировать надо, я пока не регистрировал. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано May 20 2013 12:50
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
Знаю, но вообще не запустился.
Может криво скачал, попробую по новой. Хотя звонил разработчиком, программист очень удивился, что конвертер уже у них на FTP сервере доступен для скачивания, порекомендовал до среды подождать, пока протестируют.
Змінено: Wanderer, May 20 2013 13:00 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 20 2013 14:01
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
установил и зарегистрировал |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано May 20 2013 14:21
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
ksilit написал(а):
установил и зарегистрировал
Я тоже. Но бьет разницу по чел-часам, буду после работы детально разбираться. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 20 2013 15:21
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
скачай заново файл, там была проблемка с ярлыком |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 20 2013 15:46
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
а при чем тут ехе-шник.
проблема с ярлыком после установки. выдавало, что не может найти библиотеку и следовательно не показывало код регистрации.
просто скачал заново и все нормально |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано May 20 2013 15:58
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
ksilit написал(а):
скачай заново файл, там была проблемка с ярлыком
Да, именно так и было, скачал повторно- все заработало. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 20 2013 20:32
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
у меня спокойно на 8 стала, что тоне так делаешь
а системные файлы установил? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksygol |
Опубліковано May 28 2013 14:59
|
сметчик
Повідомлень: 59
Зареєстровано: 12.01.12
|
Думаю стоит создать такую тему, чтоб более полно знать откуда ждать подвоха и что лучше дважды проверить.
Проблема у меня возникла такая, создавалась смета на экспертизу в версии 2.11.6, с выходом редакции 2.12.0 (2.12.1),разумеется решили переходить на нее. При переносе сметы в версию 2.12.1 некоторые позиции материала и оборудования стали текстовыми, проблема 1.Проблема 2: при переносе НСИ пользователя из временной НСИ и тестировании стройки,на некоторых сметах прыгает итоговая сумма на меньшую,подозреваю что из-за текстовых позиций,но не утверждаю. Так что предпочитаю переносимые стройки на данный момент не тестировать. (программа лицензионная).Может у кого-то еще возникали какие-то неполадки? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.11.2024![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
