Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
В инвесторской смете для расчета пусконаладочных работ по наружным сетям электроснабжения, которую нам считала специализированная организация - применена позиция С217-1301 Лаборатория передвижная измерительно-настроечная, пенал. Подобные сметы уже проходили экспертизу без замечаний. Вопрос возник у заказчика - имеем ли мы право включать эти лаборатории в стоимость пусконаладочных работ , возможно эти затраты надо отнести к монтажным или прочим и вообще имеем ли мы право их включать. Может кто сталкивался с подобным , подскажите пожалуйста, где можно об этом почитать или поделитесь опытом.
Anna777, спасибо. Это придает уверенности, у нас экспертизу киевскую такие сметы проходили и тоже никто не возражал. Вот одна дотошная заказчица попалась. Сами затраты не отрицает, но утверждает ,что нигде не написано ,что можно включать в пусконаладочные работы эти лаборатории. А мой аргумент, что нигде не написано,что нельзя. В тех части, в указаниях -ничего по этому поводу, вот и думаю, может кто сталкивался, где почитать об этом.
В наших указаниях и Техчастях действительно четко не написано. Ну как всегда недоработка разработчиков РЭСНов.
Но можно почитать вот что:
п.1.5 тех. часть ДБН Д.2.6-1-2000: В нормах учтены затраты труда на один цикл.... Т.е. только затраты труда.
п.5 блок ІІ Прил.19 ДБН Д.1.1-1-2000. В составе ОПР учтены Затраты на малоценные и быстроизнашивающиеся инструменты и производственный инвентарь.... А лаборатория это дорогостоящая установка.
А вот что пишут в Указаниях по приминению для российских норм на ПНР (эти нормы копия наших РЭСНов):
в локальных сметах отдельной строкой могут приводиться затраты на эксплуатацию производственного оборудования, непосредственно используемого при проведении пусконаладочных работ (дорогостоящих приборов, аппаратуры, электронно-вычислительной техники, передвижных испытательных лабораторий и т.п.), не учитываемых в составе норм накладных (общепроизводственных) расходов на пусконаладочные работы.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
