Подскажите пожалуйста, кто нибудь сталкивался с такой проблемкой!?!
Бухгалтерия, для составления сметы предоставила акт приема-перед. материалов с округлением до 4 знака после запятой.... АВК округляет до 2 знака... из-за чего, "отпускная цена" ИВР отличается на копейки (а то и грн) от актов пр/п.
Наш бухгалтер, говорит, что это не правильно, что при списании матер. акт пр-пер и отпускная цена в ИВР должны совпадать... что теперь в ручную всю смету корректировать?????
по М-29 Бухгалтер списывать материалы не хочет... говорит там только объем... а в ИВР удобно и правильно... там и кол-во и цена за ед.материала и отпускная цена.... просто странно... это только у меня бухгалтер такой или многие так делают... а потом, мне же надо где-то эти копейки снять (с админ или прибыли) а насколько это правильно? и наказуемо????????
Подскажите пожалуйста, ставлю в материалах признак поставки заказчика, пересчитываю, а сумма все равно остается такой же как и до... Галочка по рекомендациям налоговой стоит, в чем причина?
Как хочется порой положить лимон не в чай...а в швейцарский банк!))
olosta написал(а):
по М-29 Бухгалтер списывать материалы не хочет... говорит там только объем... а в ИВР удобно и правильно...
ВР - документ, который расшифровывает ресурсы ЛС или КБ2в.
Этот документ - счет, который оплачивает Заказчик, но ни в коей мере -не документ для списания ТМЦ.
Спросите у бухгалтера: чем отличается метод ФИФО от ЛИФО?
Что означает -списание по первому событию?
Что такое цена ТМЦ? и в каких единицах она выражается? и в чем ее разница по отношению к математическому делению суммы на количество с четырьмя знаками после запятой?
Как Ваш бухгалтер списывает материалы механизмов, входящих в состав ОПР (дрова, бензин, электроэнергию, ГСМ)??
Как Ваш бухгалтер списывает материалы, входящие в заготскладские - трудноустранимые потери на объекте (разорванные мешки с цементом, раздутый ветром песок), которые оплачивает Заказчик??
А доски на временные мостики, козлы, лестницы и переходы, а провода и лампочки на временное освещение, а счетчик с силовым кабелем на временное электроснабжение, а сетку рабицу и столбы на временное ограждение...????? Как списываете???
И почему именно бухгалтер с подачи сметчика списывает материалы, а не комиссия, в составе которой сметчиком и не пахнет??
Есть на фирме материально ответственные лица???
Знают они разницу между списанием из-под отчета МОЛ и на производство??
Покажите бухгалтеру табличную часть в М29 , найдите надпись: "Списати на собівартість" , посоветуйте прочитать "Все о бухгалтерском учете"! или вернуться на прежнюю работу - в торговлю зелеными помидорами...
Может я сейчас задам глупый вопрос, но задать мне его больше некому (надеюсь на ваше понимание и ответ, а не критику ))))
в смету составленную Подрядчиком для предоставления её Заказчику вносится цена на материалы или себестоимость по которой Подрядчик его приобрел у поставщиков???
olosta написал(а):
в смету составленную Подрядчиком для предоставления её Заказчику вносится цена на материалы или себестоимость по которой Подрядчик его приобрел у поставщиков???
Именно так, по отпускной цене, как по накладной без учета НДС: Сметная цена материала =Отпускная цена поставщика+ ТР+ЗС
Только у поставщиков нет отпускных цен с 4-мя знаками после запятой (можете проверить накладную), хоть для списания это неважно. Цена товара или услуги ВСЕГДА!!! округляется до 1КОПЕЙКИ!!!
===================================
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Л И С Т
N 27-22/87 від 29.09.96
м.Київ
vd960929 vn27-22/87
Об округлении цен и тарифов
[spoiler]В связи с запросами о порядке округления цен при введении
гривни Минэкономики сообщает.
1. При формировании розничных цен и тарифов на товары и
услуги для населения округление осуществляется в соответствии с
постановлением Кабинета Министров Украины от 26 августа 1996 года
N 1002 ( 1002-96-п ) "О переоценке товаров (работ, услуг) и
механизме контроля за пересмотром цен и формированием стоимостных
показателей в условиях денежной реформы".
2. Округлению подлежит конечная розничная цена, тариф с
учетом налогов, акцизов, а также наценок, надбавок и других
дополнительных плат, предусмотренных действующим
законодательством. Округление осуществляется за единицу измерения
(штуку, килограмм, порцию, метр и пр.), на которую устанавливается
цена.
3. Цены на хлеб и хлебобулочные изделия должны быть
сформированы с учетом кратности двум и четырем для возможности
реализации этой продукции на разрез.
4. При определении платы за коммунальные услуги (в т.ч.
потребленные газ и электроэнергию) округлению до 1 коп. подлежит
конечная стоимость по каждому виду услуг, тарифов в следующем
порядке: до 0,5 коп. отбрасывается, 0,5 и выше округляется до
1 копейки.
Например:
было потреблено 6,5 куб.м воды
тариф за 10 куб.м воды 2 грн.57 коп.
Расчет:
2 грн.57 коп. х (6,5/10) = 1 грн.67 коп.
Было потреблено 79 куб.м газа при наличии счетчика
Тариф за 10 кум.м газа 1 грн.15 коп.
Расчет:
1 грн.15 коп. х (79/10) = 9,085 грн. = 9 грн.09 коп.
Было потреблено 79 кВт/час.электроэнергии
Тариф за 10 кВт/час. электроэнергии 83 копейки
Расчет:
83 коп. х (79/10) = 655,7 = 6 грн.56 коп.
5. При определении цен на коммунальные комплекты, гарнитуры,
костюмы и др. путем прибавления цен отдельных изделий округляется
цена каждого изделия отдельно.
6. За услуги связи округлению подлежит конечная суммарная
плата.
7. При расчетах стоимости лекарств округлению подлежит
конечная суммарная цена готовых лекарств согласно порядку
округления, предусмотренному вышеуказанным постановлением.
8. Если в результате округления в соответствии с этим
порядком превышается установленный предельный уровень цен или
ограничение норматива рентабельности или торговой надбавки, то это
не является нарушением дисциплины цен.
Письмо Минэкономики Украины от 17.07.95 г. N 27-22/106
считать утратившим силу.
Заместитель министра В.М.Кальник
Надруковано в газеті "Бухгалтерия.Налоги.Бизнес."
N 41, 24-30 жовтня 1996 р.
[/spoiler]
===================================
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 26 серпня 1996 р. N 1002
Київ
Про переоцінку товарів (робіт, послуг) та механізм контролю за переглядом цін та формуванням вартісних показників в умовах грошової реформи
[spoiler]Із змінами і доповненнями, внесеними
постановами Кабінету Міністрів України
від 27 серпня 1996 року N 1018,
від 2 вересня 1996 року N 1025,
від 11 вересня 1996 року N 1091,
віл 8 лютого 1997 року N 159
З метою недопущення зростання цін під час проведення грошової реформи та забезпечення стабільності національної валюти Кабінет Міністрів України ПОСТАНОВЛЯЄ:
1. Встановити, що на день запровадження гривні ціни (тарифи, націнки, збори тощо) на товари (роботи, послуги), а також усі вартісні показники (нарахування податків, інших обов'язкових платежів, заробітної плати, пенсій, інших соціальних виплат, допомоги тощо) в гривні перераховуються у співвідношенні 1 гривня дорівнює 100000 карбованців.
Зобов'язати суб'єктів підприємницької діяльності забезпечити облік товарів (робіт, послуг) і запасів товарно-матеріальних цінностей у карбованцях та у гривнях.
2. Перерахування цін, а також усіх вартісних показників (нарахування податків, інших обов'язкових платежів, заробітної плати (крім заробітної плати, з якої обчислюється пенсія), пенсій, інших соціальних виплат, допомоги тощо) здійснюється з дотриманням такого порядку їх заокруглення: цифри в останньому розряді до 0,5 відкидаються, від 0,5 і вище - заокруглюються до однієї копійки, крім вартості одиниці матеріальних цінностей, цінних паперів і залишків вкладів в Ощадному банку та комерційних банках, які за результатом перерахунку становили менше 0,5 копійки, що заокруглюються до однієї копійки в усіх випадках.
(абзац перший пункту 2 із змінами, внесеними згідно з
постановами Кабінету Міністрів України від 02.09.96 р. N 1025,
від 08.02.97 р. N 159)
У довідках про заробітну плату для обчислення пенсії заробітна плата в загальній сумі за кожний календарний рік перераховується у гривні в порядку її заокруглення, передбаченому в абзаці першому цього пункту, з п'ятьма знаками після коми.
(пункт 2 доповнено абзацом другим згідно з
постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.97 р. N 159,
у зв'язку з цим абзац другий пункту 2 вважати абзацом третім)
Ціни на товари (роботи, послуги), які реалізуються в комплектах (комплексно) заокруглюються по кожному товару (роботі, послузі) окремо відповідно до зазначеного порядку. В такому ж порядку заокруглюються ціни на товари, що реалізуються за вагою, на розріз і розлив.
3. Пункт 3 втратив чинність.
(пункт 3 в редакції постанови
Кабінету Міністрів України від 27.08.96 р. N 1018)
(пункт 3 втратив чинність згідно з
постановою Кабінету Міністрів України від 11.09.96 р. N 1091)
4. У разі невиконання суб'єктами підприємницької діяльності вимог, зазначених у пунктах 1 і 3 цієї постанови, або неподання ними документів про рівень цін та інших матеріалів з перегляду і застосування цін на вимогу державних контрольних органів до них застосовуються заходи впливу, передбачені законодавством, аж до припинення операцій по рахунках в установах банків та порушення справ про ліквідацію цих суб'єктів.
5. Міністерству економіки, Міністерству фінансів, Антимонопольному комітетові, Міністерству внутрішніх справ, галузевим міністерствам і відомствам, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям забезпечити виконання вимог цієї постанови, звернувши особливу увагу на неприпустимість зростання роздрібних цін.
Координацію роботи з контролю за переглядом цін в умовах грошової реформи покласти на Державну інспекцію з контролю за цінами Міністерства економіки.
6. Пункт 6 вилучено.
(згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.96 р. N 1018)
Прем'єр-міністр України
П. ЛАЗАРЕНКО
Інд. 67[/spoiler]
Змінено: Valentin, July 07 2014 13:20
olosta написал(а):
по М-29 Бухгалтер списывать материалы не хочет... говорит там только объем... а в ИВР удобно и правильно... там и кол-во и цена за ед.материала и отпускная цена.... просто странно... это только у меня бухгалтер такой или многие так делают... а потом, мне же надо где-то эти копейки снять (с админ или прибыли) а насколько это правильно? и наказуемо????????
Может многие несогласятся, но напишу Вам такое:
С учётом нашего ценообразования в строительстве, списание материалов необходимо производить методом идентифицированной себестоимости, а особенно в случае приблизительной ДЦ. Невопрос, если у Вас производство и документооборот налажен как в лучших домах Ландона и Парижу: смета - работа - КБ-6 - М-29 - М-19 , потом КБ-2, распределение сметной ЗП и.т.п.. НО!, в подавляющем большинстве случаев КБ-2 с КБ-3 являются пропущенными елементами таблицы Менделеева, и снова Н2О, материалы должны быть списаны так, что б КомаРу...
В бух. учёте есть вариант создания субщетов, к примеру 205.1(объект такойто), и туда закидывать исключительно материалы по одному объекту. В реальности не всегда фактически израсходованые материалы совпадают с нормативными, а в бухгалтерии вообще может быть валовое накопление материалов по определённой позиции.
От сель и вытекает проблема, Вы наколдовали и подписали КБ-2 с определённой суммой материалов. Списание должно быть "красивым", но в бухгалтерию подаёте М-29. На остатках одной позиции вагон с тележкой по разным ценам, другой несколько позиций под похожими названиями. Как должен поступить бухгалтер?
С точки зрения законодательства основной документ после договора КБ3 и с ним под ручку КБ2. К ним в подтверждение идут первичные документы и это ни ИВР или М-29, а приходные накладные, налоговые накладные, кредиторские акты, авансовые отчёты и акты списания на производство. Согласно чего списывать и как вести учёт, это компетенция бухгалтера, как должносного лица. И тут со своим уставом лезть нестоит, моветон так сказать.
Что до двадцатьдевятой формы, так это писулька не истина в последней инстанции, захочет директор, приказом по организации утвердит списание по ИВРкб, а захочет сам придумает формочку на основании: http://zakon1.rad...w/z0168-95
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
olosta написал(а):
по М-29 Бухгалтер списывать материалы не хочет... говорит там только объем... а в ИВР удобно и правильно... там и кол-во и цена за ед.материала и отпускная цена.... просто странно... это только у меня бухгалтер такой или многие так делают... а потом, мне же надо где-то эти копейки снять (с админ или прибыли) а насколько это правильно? и наказуемо????????
Может многие несогласятся, но напишу Вам такое:
С учётом нашего ценообразования в строительстве, списание материалов необходимо производить методом идентифицированной себестоимости, а особенно в случае приблизительной ДЦ. Невопрос, если у Вас производство и документооборот налажен как в лучших домах Ландона и Парижу: смета - работа - КБ-6 - М-29 - М-19 , потом КБ-2, распределение сметной ЗП и.т.п.. НО!, в подавляющем большинстве случаев КБ-2 с КБ-3 являются пропущенными елементами таблицы Менделеева, и снова Н2О, материалы должны быть списаны так, что б КомаРу...
В бух. учёте есть вариант создания субщетов, к примеру 205.1(объект такойто), и туда закидывать исключительно материалы по одному объекту. В реальности не всегда фактически израсходованые материалы совпадают с нормативными, а в бухгалтерии вообще может быть валовое накопление материалов по определённой позиции.
От сель и вытекает проблема, Вы наколдовали и подписали КБ-2 с определённой суммой материалов. Списание должно быть "красивым", но в бухгалтерию подаёте М-29. На остатках одной позиции вагон с тележкой по разным ценам, другой несколько позиций под похожими названиями. Как должен поступить бухгалтер?
С точки зрения законодательства основной документ после договора КБ3 и с ним под ручку КБ2. К ним в подтверждение идут первичные документы и это ни ИВР или М-29, а приходные накладные, налоговые накладные, кредиторские акты, авансовые отчёты и акты списания на производство. Согласно чего списывать и как вести учёт, это компетенция бухгалтера, как должносного лица. И тут со своим уставом лезть нестоит, моветон так сказать.
Что до двадцатьдевятой формы, так это писулька не истина в последней инстанции, захочет директор, приказом по организации утвердит списание по ИВРкб, а захочет сам придумает формочку на основании: http://zakon1.rad...w/z0168-95