перебазировку(с производственной базы подрядной организациина объект строительства и обратно) определяется расчетом на основании данных проекта организации строительства и уточняется на стадии
Уважаемые форумчане! Предлагаю ввести здесь новую тему в разделе консультации. Давайте внимательно читать вопросы и ответы в разделе "Онлайн консультации" и, если, кто-то найдет ошибки в самом вопросе, в ответе на вопрос или и там и там, то предлагать другим участникам форумов найти их тоже. В конце обсуждения высказать свое видение, что же за ошибки ты нашел и как должно быть правильно.
Вот свежий пример, я утверждаю, что здесь (см. ниже вопрос и ответ) есть две ошибки, одна принципиальная, крайне недопустимая, другая ... обидно, другая не ложка дегтя в бочке меда, а пол бочки дегтя на пол бочки меда...
И так, кто видит эти ошибки?
P.S. прошу авторов вопросов и ответов - только без обиды...я думаю, что выражение "Платон мне друг, но истина дороже" должно быть правилом и в общении на этом сайте...
ВОПРОС: [11.09.14] : г. Сумы : Клотченко О.И. :
Добрый день подскажите пожалуйста. Выполняем теплоизоляционные работы с авто-вышки и применяем коэффициент на высоту согласно сборника (п.1.1.14 Нормы предусматривают работу с лесов на высоте до 10 м. При производстве работ на высоте свыше 10 м к нормам затрат труда рабочих-строителей применять следующие коэффициенты в зависимости от высоты: - от 10 м до 15 м - 1,15 - от 16 м до 30 м - 1,2 - от 31 м до 50 м - 1,25 - от 51 м до 60 м - 1,4 - свыше 60 м - 1,5) Заказчик полностью отрицает этот коэффициент, утверждая что работы ведутся с авто-вышки, а не с лесов что не соответствует тех части. Подскажите кто прав?
ОТВЕТ:все повышающие коэф. должны быть оговорены в проекте и отражены в ПОСе или ПОРе
develop написал(а):
я утверждаю, что здесь (см. ниже вопрос и ответ) есть две ошибки, одна принципиальная, крайне недопустимая, другая ... обидно, другая не ложка дегтя в бочке меда, а пол бочки дегтя на пол бочки меда...
И так, кто видит эти ошибки?
Похоже, никто не видит.
Я тоже((. develop, что-то обсуждения не получается, хотя уже много народу заходило в тему. Может покажете, где Вы нашли ошибки?
Да, вот только хотел это сделать.. Странно, что так много просмотрели и нет ответа. Спасибо тем троим, кто проголосовал. Спасибо Вам "сметчик" тоже!)
Что могу сказать за вопрос - это общая беда и многих, не понятие того, что должны все понимать... Вот на это "непонятие" в "Онлайн-консультации" дан верный ответ!
Свой ответ я даю на странице "Вопрос - ответ" моего персонального сайта http://www.vyarich.com/ , адрес страницы http://shl.su/BAK
Прошу без обиды, что отвечаю на своем сайте - во-первых ответ обширный, здесь его писать мне неудобно, а во-вторых хочу чтобы этот пример узнали и все мои коллеги по общению на моем сайте. Ну. и, естественно, приглашаю новых друзей к себе на сайт.
Все желающие могут посмотреть ответ и задать там, через обратную связь сайта, любой вопрос по теме, гарантирую дать ответ всем и бесплатно в пределах своей компетенции.
Благодарю за профессионализм того, кто дает ответы в "Онлайн-консультации".. .Внимательно читаю и практически со всем согласен ... И на этот вопрос дан почти верный ответ, за исключением одного... Но это я вижу как досадное исключения из очень эффективной, верной и нужной работы (кстати, и очень нелегкой работы) составителя ответов.
Всем удачи и хорошего настроения! С уважением Владимир.
ДБН Д.2.2-26-99 теплоизоляция (новое строительство/реконструкция, или п.2.4 ДБН Д.1.1-4-2000 капитальный/текущий ремонт)
В связи с тем что вопрошатель неуказывает конкретную обстановку взаимоотнашений (вид договора, вид работ, заказчик, объёмы, наличие/отсутствие документации и.т.д), необходимо выделять корень вопроса:
теплоизоляционные работы с авто-вышки применим ли!!! коэффициент на высоту согласно сборника (п.1.1.14 Нормы предусматривают работу с лесов на высоте до 10 м. При производстве работ на высоте свыше 10 м к нормам затрат труда рабочих-строителей применять следующие коэффициенты в зависимости от высоты: - от 10 м до 15 м - 1,15 - от 16 м до 30 м - 1,2 - от 31 м до 50 м - 1,25 - от 51 м до 60 м - 1,4 - свыше 60 м - 1,5)
Ответ на его вопрос кроется в следующем пункте 1.1.15(практически точное описание текущего ремонта изоляции теплотрасы, в том числе с автовышки), соответственно п. 1.1.14 относится конкретно к лесам.
Ответ: Заказчик прав.
Возможна ситуация что порвало теплотрасу, а на дворе уже приморозки.
Пока
Заказчик выдал утвержденную в производство работ ПСД
, а потом
подрядчик может ее принять или не принять и дать Заказчику свои замечания, возражения.
, будет малость жо в первую очередь заказчику.
Недаром же существует фразеологизм - В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Грамматика и правописание мне никогда не давались, поетому про ошибки немогу судить. А вот коректность что вопроса, что ответа, "каков вопрос-таков ответ".
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
ksilit написал(а):
по адресу страницы с ответом, http://shl.su/BAK пишет следующее
Ой,
ты больше не зарегистрирован на своем сайте.
Зайди в режим управления сайтом.
а тут есть
ksilit большое спасибо, за правку адреса, какие-то глюки с открытием моего сайта стали происходить...
Если у кого-то, кто это пожелает, не получится зайти ко мне на сайт и прочитать ответ и другие примеры вопросов, проблем, то можно просто набрать в Гугле два слова Ярич семинары и там будет с десяток ссылок на мой сайт.
Всем удачи в текущих и перспективных делах!) Приятно, что в последнее время общение здесь стало более корректным и более высокопрофессиональным! Спасибо владельцам и ведущим этого, самого популярного в Украине сайта общения сметчиков и экономистов строительства - во всяком случае, я так считаю!
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.09.2024
